搬砖小蚂蚁

$PI 無論選擇長期主義還是短期主義都無可厚非，兩種不同的觀念而已，長期主義者搏的是未來，短期主義注重的是當下。長期主義波動多，短期主義從短期來看，講究的是短平快，但往往會失去未來。舉個例子，東西方關於芯片研究的起點其實相差不多，但是西方對於芯片，已經意識到芯片在未來會成為這個世界的關鍵產業，影響整個世界格局，所以選擇了長期主義，在看不到未來甚至能不能成功的情況下堅持投入，發展到今天，關於芯片對於這個世界的重要性大家都清楚。而東方，當時因為芯片投入周期長，難以見到回報，權衡利弊，選擇了現實主義，把電子元件廠改制，變成見效快的紡織、自行車等輕工業，雖然見效快，但是失去了今天芯片領域與西方的對話權。無論選擇長期主義還是現實主義，都是個人的選擇，結局必然不同。Pi這條路，當下走得挺艱難，短期之內可能看不到回報，但從長期來看，區塊鏈、Web3、人工智能是趨勢，是人類科技文明的進步，世界需要它們來重塑世界新格局，解決問題，未來一定舉足輕重。魯迅說：世界上本沒有路，走的人多了也就成了路。Pi也一樣，這條路是幾千萬人跟隨項目方走出來的。目前Pi看起來還是獨木橋，最終必定成為陽光大道。我選擇Pi這座獨木橋，因為只有走過獨木橋，才能看到別人看不到的風景，擁有別人沒有的未來。

$PI 很多人覺得不如其他土狗山寨，因為他們不是長期主義者，只注重眼前的利益，只注重當下的價格，是現實主義者，土狗千千萬萬，每天歸零跑路的數不勝數，有多少莊家借著拉盤幹見不得光的事他們不管，上不得台面的東西也配拿來跟Pi相提並論，真不知道他們腦子裡裝的是什麼東西，卻對一個尚未完全放開主網就已經登上世界頂級峰會、與世界巨頭並肩而坐的項目橫加指責，甚至抹黑造謠，急功近利的心態決定了他們的眼界、個人素養、思維能力和最終結局。羅馬不是一天建成的，任何偉大的項目都不可能一蹴而就，如果願意等待，請給Pi時間，如果覺得土狗山寨更好，請離開，就這麼簡單。很多先鋒因為看到Pi的未來，所以堅持，我只是其中一個。

$PI 在加密貨幣圈中，有多少人經歷過比特幣、以太坊、互聯網、房地產都沒抓住機會的？

$PI 發現一點，嘴上無德的人，無論玩什麼項目都是天天嘮嘮叨叨，罵了這個罵那個，輪流罵，每天忙得很🤭

$PI 社區不少大聰明，都以為自己先知先覺，看透項目方嘴臉，覺得玩Pi的都是傻子，被老四夫妻二人耍得團團轉，都想一夜暴富。不得不承認，社區裡確實有不少其實根本看不懂項目，只是被直播間別有用心的主播洗腦，被人牽著鼻子走的先鋒，但是幾千萬人的項目，除尼古拉斯和阿雕，先鋒中仍不乏精英人士：幣圈浮沉多年的老韭菜、金融界專業人士、區塊鏈領域多年老玩家、企業公司老闆、甚至體制內趙家人，這部分人可以說雖然不一定財富自由，但基本上可以說是衣食無憂的中產階級，他們的腦子都沒有這些噴子黑子的腦袋聰明？雖然我不聰明，但從邏輯上來說，沒有一個騙子項目可以欺騙幾千萬人七年時間，還主動擁抱法律監管。項目除KYC、KYB，沒對任何人做強制要求，沒強制投入費用，包括做節點、參與生態、交易所參與交易，這些行為，說投資未來也行，說人性貪婪也罷，都是個人行為，成年人都必須為自己的行為買單，無論輸贏，賭得起就要輸得起，這才是大丈夫所為。假如項目不投入資金就參與不了，要噴項目噴尼古拉斯和阿雕，就目前情況，無可厚非，但參與項目是零門檻，全憑自願，還有什麼好說的呢。做人還是低調點，慎言，別讓自己的言語暴露自己的品性，挨打要立正，願賭要服輸，幾千萬人不全都是傻子。

$PI 天啦，磨半天了，还可以继续下一点不

$PI 總是有人拿總量說事，拿瑞波做參考價格，得嘞，好走不送，一看就是拿不住的主兒，思維一直還停留在炒幣上，大概率走不到Pi大成的那一天。這些人總有一天為自己的膚淺付出代價，明明機會曾經就在眼前，因為自己的淺薄，沒有抓住。我能想象這些人在某天拍斷大腿頓胸急首悔不當初的畫面了。

$PI 接下來請看空軍組團表演

$PI 做空的兄弟心裡慌不慌啊

$PI 任何事，笑到最後的一定是心態沉穩之人，心若平湖，可拜上將，情緒容易受外界因素影響之人，難成大事

$PI 《孤獨的堅守，寫給 Pi 的第七年》
七年，不過是歷史長河裡的一瞬，卻足夠改變很多人的選擇。
2500多個日夜，守著一個被無數人嘲笑、質疑甚至謾罵的共識。
有人說這是幻想，有人笑我執拗，連我自己有時都會苦笑：在這個只相信“立刻回報”的時代，願意為一個長期價值等待七年的人，確實像個異類。
但真正改變世界的東西，往往都誕生於質疑、冷眼和孤獨之中。
樹不是向上生長，而是先向下紮根。
我等的從來不只是 Pi 的結果，
更是在守住自己內心那份獨立判斷、長期主義和不隨波逐流的信念。
若最終成功，這是時代的贈禮；
若最終失敗，至少我曾認真相信過未來。
——無名派友

$PI 打造一條世界認同的公鏈，它真正的魅力不在於它採用了何種先進的物理設備和網絡設施，而是在於這條公鏈在被創造擬定時，是基於怎樣的契約精神、普世價值、經濟平權、上帝格局等等文化要素提煉而成的代碼，最終升華為技術正義。

$PI 生存與出局，未來五年殘酷的考題。五月的邁阿密2026共識大會，100個國家，2萬多人，200家世界500強企業，連美國前SEC主席也到場，谷歌、摩根大通這幫掌管數十萬億美元資產的金融機構，這不是論壇，是整個數字經濟的期末考試。這幫人不是來喊口號的，是來重新劃分地圖的，監管怎麼定，機構怎麼入場，哪些項目直接死掉，規則就在這種地方敲定。雪崩不是從山頂開始的，是從第一片雪花開始的，這次大會就是那一片開始的雪花。

派友說$PI 未來最大的受益者，第一是前期不懈努力用心推廣獲得豐厚幣量獎勵的老先鋒；第二就是持續為這個平台搭建節點的股東先鋒；第三的是在前期價值價格比較低的時候囤幣的人；第四個是參與生態建設的用戶。我是認同的，其實說到底，就是籌碼多和紮根深的人就能笑到最後。要麼吃人頭紅利，要麼吃節點紅利，要麼吃生態紅利。一頭都不佔，都沒有多少籌碼，請問如何致富？以後沒有所謂統一的熊市和牛市了，比特幣的四年減半不會像之前一樣如此深刻地影響整個幣圈了，因為價值捕獲不同，很多平台都開始構建屬於自己的護城河，當某一種資產非常值錢時，那時候的市場會自發地產生與高價值資產匹配的配套服務。當一個人真正站在財富頂端時，才會看清法幣的種種缺陷和陷阱。