小企鹅阿批Penchan

vip
幣齡 4.5 年
最高等級 0
用戶暫無簡介
Haedal 出了個 agent skill pack 💡
未來只要跟 agent 說「質押 100 SUI 到 haSUI」
skill 就會拿交易資料、錢包負責簽,拆成兩層,各做各的事
龍蝦 OpenClaw 也在支援的 agent 清單裡
agent operator 的感覺越來越有了 😎
SUI-0.3%
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Gemini 的規格寫能上傳 2GB 影片。我傳了一段 30 秒的健身錄影上去,它跟我說「我只是語言模型」😂
規格是「能收」,不是「能懂」
後來我把影片壓縮丟給 ChatGPT,它直接告訴我右肩在第 12 秒開始聳起來。同一段影片,一個拒收,一個幫我抓到問題
規格 ≠ 能力
能上傳 ≠ 能分析
選工具看它實際做到什麼,不要看它宣稱支援什麼
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
使用 AI 時,腦中最常出現:「懶的寫這麼多,快點給我答案」
但事實是:你知道,AI 不知道。你不寫下來,它也不會做
想到自己剛開始用的時候也是這樣
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Claude 在草什麼?
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近心得:用 Claude Code 去操作 Codex 有十分鐘 timeout,超過就直接斷了 😂
所以真的重要的任務,拆小一點比較保險。一個大 prompt 塞太多事情,跑到一半斷掉比什麼都沒做還慘
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
這篇律動的分析不錯
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Sui 深度用戶:我用 600 SUI 買過
SUI-0.3%
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
花了好幾天在測 OpenAI Codex
即便開到 GPT-5.4 xhigh(最高推理等級),當主模型用還是會犯不少錯。
比如一次是誤解指令直接刪了不該刪的東西。另一次更離譜:它覺得自己寫入成功了,實際上根本沒有。同樣的事連犯三次,每次都是 Opus 在後面 review 才抓到。
目前我的結論是 Codex 很適合當工具人,給它明確的 code task 它會做得又快又好。但要當主模型去理解複雜的多步驟指令、判斷該不該動手?還是差一截。
目前還是會以 Opus 為主力 😎
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
整體來說小企鵝覺得 Claude Design 是「從想法到 demo」的加速器,跟 Figma 各做各的事,不用互相搶
對 PM、創辦人、第一次做網站的人應該是滿有價值的。設計師拿來當起點工具也不錯,收尾再回 Figma 修
Anthropic 這波明顯在鋪一條 Idea → Code → Agent 的產線,之後完整工作流要怎麼串起來,會是一大課題~
完整心得整理好讀版放在這 👉
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
一個超實用的小 tip 💡
不知道怎麼下 Claude Design 的 prompt?可以先找另一個 AI(Claude、ChatGPT 都行)跟他說:「我想用 Claude Design 做一個 XX 網站,幫我寫一份完整的 design prompt」最好可以附上 Claude Design 的官方介紹給 AI 當參考資料
如此可以將色調、模組、layout 都先描述清楚,再貼進 Claude Design,成品會差很多,省下很多試錯時間
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Anthropic 出了 Claude Design,小企鵝昨天玩得有點上癮 😂
感覺就是「工程師的 Figma」,你下 prompt 它就給你一個能跑的網站,兩分鐘的事
第一次做網站的人真的會感動到哭,下面我快速記錄了一下生成流程 👇
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
今年還沒秋天,Aave 已經是多事之秋了 😓
去年底 DAO 治理爭議延燒到今年
2 月開發主力團隊宣佈撤出
現在又因為 KelpDAO 爆出壞帳
利率直接衝高到 15%(上個月看還是 2%)
真希望 DeFi 裡大家的資金都能平安,少點意外發生 🙏
AAVE-0.33%
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
GateUser-fb7f22d9:
傻瓜們~~^^
這週幫朋友的龍蝦做了一輪系統整修
他的 AI 助理幫他管記帳、健康、購物。Apple Watch 的數據自動匯進資料庫,每天早上 AI 看完數據再跟他打招呼
修的過程我發現一件事:幫別人建 AI 工作流跟幫自己建,難度差很多。自己用的時候,很多「反正我知道」的 AI 常識根本沒寫下來。換一個人用,那些 AI 常識全部變成 bug 了 🐛🐛
我花最多時間的不是寫 code,是把他的使用習慣翻譯成 AI 能讀的規則。記帳要怎麼分類、購物的幣別怎麼處理、想看到怎樣的健康報告
小企鵝有個願望是「一個人也能有一支 AI 團隊」,而這次最大的發現是要向使用者作出詳細的訪談,AI 才能真正貼近他們的生活呢 💡
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近 Codex (Pro $100) 雙倍額度到五月底很香,看到有 fast 當然要開下去
翻了原始碼,fast 確實加速(1.5 倍),但額度消耗變 2 倍。不過 Codex 額度本來就多到用不完,拿來換速度也不虧 😂
Claude Code 也有 fast,名字一樣,機制不同。輸出快 2.5 倍,但 token 花費直接 6 倍
一邊 2 倍額度換速度,一邊 6 倍價買速度。同一個 fast,帳單長得完全不一樣 🐧
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近 Codex (Pro) 雙倍額度到五月底很香,不少人開 fast 以為能再加速 🚀
我去翻了 Codex CLI 的 Rust 原始碼。它的 fast 就是告訴 OpenAI「這個請求走優先通道」。沒錯,模型沒換,推理沒降,品質沒變
不是加速,是插隊 😂
那插隊有沒有比較快?這得看排隊的人多不多了,尖峰時段可能有感,離峰時段幾乎沒差
另外,Claude Code 也有 fast,名字一樣,骨子裡完全不同。它是同一個模型用另一套配置跑,輸出會快 2.5 倍,但 token 花費是直接 6 倍 💸
一邊是免費插隊,一邊是燒錢加速。真的是一個 fast,兩個說法
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
我現在用 AI 糾正健身姿勢。一個動作練三天:
Day 1:三個角度同步錄影,AI 分析完給我第一版修正指南
Day 2:照指南修正動作,再錄一次,拿到更新版
Day 3:驗收。過了就換下一個動作,沒過就多練一輪
每天練完回報疼痛指數,AI 會根據數據來調整組數和注意事項
其實真的滿有趣的,我很推薦大家可以試看看!
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近在寫一個比較大的程式,我的分法是:Claude Code 規劃加 review,Codex 寫 code
跟團隊分工一樣,叫 PM 去打 code,叫工程師自己 review 自己的程式碼遲早都會出事 😂
自從 AI 工具變多之後,分工逐漸變成一項藝術,真的很有趣!
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
Tether Wallet 可以下載了
註冊非常方便,email 就可以申請帳號 xxx@tether .me
此外也不必記助記詞,會直接備份到雲端
連結放下方 👇
post-image
post-image
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享
最近這 Gemini 限制真厲害... 雖然它可以上傳 2GB 影片,但每次叫它分析我的健身動作,它只能雙手一攤「我只是語言模型,幫不上忙」
所以我寫了壓縮腳本,720p、砍音訊、壓到 250MB 以內,丟 ChatGPT。一次就過,直接標出我哪個角度歪了
工具說不行的時候,換一個就好
post-image
  • 打賞
  • 回覆
  • 轉發
  • 分享