夏木KRIS

vip
幣齡 6.7 年
最高等級 5
行情分析師
用戶暫無簡介
RT @Svwang1: 任何減少自身選擇權的行為,都可以看成是 ‘’軟弱‘’。
按照這個思路,過早表態,過早投入資源在某件事情上就是一種軟弱,因為這可能提前把自己鎖定在一個路徑上,而未來完全無法調整改變。模棱兩可,拒絕表態,沉默寡言,按兵不動,在很多場景下反而是真正的強硬。…
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
The market is the highest level of argumentation.
As long as your viewpoint is correct, you can directly seize the money from those who hold different opinions, physically eliminate their wealth through market mechanisms, without needing to try convincing them through online debates.
All people with cognitive levels inferior to yours can only obediently pay you the "intelligence tax." During online debates, you feel frustrated seeing people being educated by the market, but in the stock market, you see these market-educated people and become ecstatic.
Almost all your thoughts and cognition abo
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你要知道:
市場真正的買點,一定是讓你極其痛苦的,痛苦到你根本不敢放膽大舉買進。
反之,真正的賣點,一定讓你極其享受,你根本沒想過要賣這回事。
這就是市場,這就是人性。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
RT @Svwang1: Based on my own experience, people need to maintain strength training equivalent to at least 500 pull-ups and 500 push-ups accumulated per week to maintain healthy muscles. Once muscles are healthy, blood sugar and brain health naturally become less of a problem. Seeing some middle-aged people taking statin…
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
The power of not responding is incredibly strong.
As long as you don't respond, all malice will come back like a boomerang, turning around and striking the other person. While you remain unscathed.
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
溫馨提醒:
做人臉識別時千萬記得穿衣服
人臉識別實際操作中可能採集用戶上半身畫面,而不僅限於螢幕顯示的人臉框範圍,後台審核人員可看到完整場景,包括未穿衣或私密環境下的畫面。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
我的社交圈變化史
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
想混到孫哥 @justinsuntron 這個量級的人,是一個什麼樣的過程?
想像你面前有一萬道選擇題。
一開始,如果第一題選錯,只是倒退一格,1錯了變0,3錯了變2。
但到了第10題之後,規則開始變了。
你只要選錯一道題,就會被打回到第5題。等到了第20題,再選錯一次,可能直接被打回到第1題。
而當你走到第100題的時候,事情就完全不一樣了。這時候只要選錯一次,可能就會歸零會死,或者失去幾年的自由。
但真正厲害的是,很多走到這一步的人依然還在繼續做選擇。包括馬斯克、巴菲特、川普,其實都是這樣的人。
一路走來,他們一直在做選擇,而且在那些關鍵的題目上,他們大多數時候都選對了。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
年輕人不要把時間投入,到那些傳統老行業的技術和專業能力上,你很難贏過他們。
他們在那個領域已經累積了幾十年的經驗、人脈和資源壁壘。
去學習那些他們不會、也不擅長的新事物,去進入那些規則還沒完全被寫死的新領域。
年輕人也不要把錢投進傳統股票市場
那是一個早就被既得利益者深度佔據的戰場。
去尋找新興行業、新興市場和新成長曲線,不要替老玩家抬轎。
要做的,是成為下一代的既得利益者。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
ybaservip:
直達月球 🌕
RT @Svwang1: 把金融泡沫戳破的直接原因,往往是在另外一個維度發生的意外的事件,導致流動性被迫收緊,和之後加速的連鎖反應。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
如果你在社交媒體上連發一條帖子
都要瞻前顧後思慮萬千
那你就是失去了主體性
你想發就發
喜歡你的人你發什麼都喜歡
不喜歡你的人,你再「低調」也討厭你
就像辣椒
有人愛它的辣,有人厭它的辣
你不必為了誰改變自己的味道
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
韩国是亚洲少数能显著加快个人成长节奏的社会之一,在高度竞争与比较文化下,个人的能力与外在形象往往同步被推动与提升。
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
冷知識:米勒粉色效應
我最近在看色彩心理學時發現一個很有意思的現象,叫做米勒粉色效應(Baker-Miller Pink)。研究發現,一種柔和的粉紅色可以在短時間內降低人的緊張感和攻擊性,讓情緒更容易放鬆下來。
聽說在1970年代,有些監獄和運動場所還真的把牆面刷成這種粉色,結果觀察到大家更容易冷靜,這也讓我覺得顏色對情緒的影響真的不簡單。
所以我也慢慢理解,為什麼粉色常常會讓人覺得更親切、更有安全感,在第一眼就比較沒有距離,別人也更願意停下來看看或互動。
我自己也覺得,用粉色頭髮的動漫角色當頭像,好像真的更容易吸引注意,也會給人一種溫柔、好相處的感覺,互動好像也會多一點。
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
你進入的每一條擁擠的賽道其實都是別人故意讓你看見的那些熱鬧的趨勢、反覆被放大的機會,像一塊塊醒目的路牌,指引你走向同一個方向。比如貴金屬、台積電、記憶體、英偉達上漲,消息鋪天蓋地,所有人都在買,所有人都在談論未來。上漲被描繪成共識,共識又被包裝成確定性,讓你誤以為只要跟上,就不會出錯。可很少有人提醒你,真正的機會往往不在最擁擠的地方。當你看見的時候,也許已經是別人準備離場的時刻。賽道之所以擁擠,不是因為它一定正確,只是因為它足夠顯眼。
查看原文
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
白銀不能說的秘密?最近一段時間,市場出現了一個很有意思、也讓很多人困惑的現象:黃金和白銀持續上漲,而比特幣卻在回調。不少人因此開始懷疑長期邏輯是否發生了變化,甚至有人問:是不是比特幣的時代要走下坡了?還是貴金屬重新接管了一切?我的看法其實沒有變,和我之前寫過的判斷完全一致。放到足夠長的時間尺度裡,真正能夠不斷創出新高的,依然只會是黃金和比特幣。短期的分化,並不是趨勢的終結,只是一次資金路徑被刻意引導的過程。為什麼白銀會在這個階段被“推上台前”?從歷史經驗看,白銀從來都不是獨立的主角。它幾乎總是出現在“黃金大周期”啟動之後,並在某些階段承擔“緩衝器”和“分流器”的角色。原因並不複雜。當黃金價格快速上行,代表著全球對主權貨幣與信用體系的不安正在集中釋放。但問題在於,掌握結算權與金融秩序的一方,並不樂見資金過度、失控地集中湧向唯一的終極錨。因此,白銀成為一個天然的替代選項:同樣是貴金屬、同樣具備歷史共識,但地位、象徵性與終極屬性,始終弱於黃金。它可以吸收一部分避險與投機資金,但不會真正動搖黃金在體系中的“最終位置”。換句話說,白銀更像是黃金上漲過程中的“減壓閥”。那為什麼比特幣反而在跌?如果把黃金視為現實世界的信任錨,那麼比特幣就是數字世界的對應物。而比特幣的問題從來不在長期邏輯,而在於:它更年輕、波動更劇烈、價格發現更依賴邊際資金情緒,當市場風險偏好下降、流動性階段性收緊時,比特幣往往
BTC-2.09%
查看原文
post-image
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享