# 以太坊L2如何髮展?

7505
L2 的本質不是擴容,而是“分工”
很多人把以太坊 L2 理解成“擴容工具”,其實更準確的說法是——它在重構分工體系。L1 負責安全與結算,L2 負責執行與體驗。這像是把一條擁堵的單行道,改造成“主幹道+高架橋+輔路”的城市交通網。
Rollup 技術的成熟,讓交易可以在鏈下高效執行,再把結果壓縮提交至主鏈驗證。這樣既繼承以太坊安全性,又提升吞吐量與降低費用。真正的意義不是TPS數字,而是讓更多真實應用跑得動。
未來 L2 的競爭核心,不是“誰更快”,而是“誰更適合應用場景”。
遊戲鏈要低延遲、社交鏈要高頻互動、DeFi鏈要深度流動性——不同需求催生不同L2形態。
可以預見,L2 會像操作系統生態一樣分層:
通用型、垂直型、行業專用型並存。
長期看,L2 越繁榮,L1 價值反而越穩固,因為所有結算與安全最終回歸主鏈。L2 不是削弱以太坊,而是在放大以太坊。
一句話總結:
L2 是以太坊從“單機系統”走向“分佈式系統”的關鍵一步。#以太坊L2如何发展?
ETH-10.12%
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
CoinWayvip:
2026衝衝衝 👊
#以太坊L2如何发展? Vitalik 親手推翻 L2,以太坊擴容徹底換賽道?原生擴展才是終極破局路
2026年2月3日,以太坊創始人Vitalik在社交平台發文,直接推翻了最初對L2(二層網路)的規劃,稱這一願景已“行不通”。這話一出,加密圈瞬間沸騰——此前大家一直將L2視作以太坊“解決擁堵、降低手續費”的救星,如今卻被創始人潑了冷水。
一 背景與困惑
很多新手難免困惑:L2到底能不能幫以太坊補齊短板?網傳L2在“吸”以太坊的血,是真的假的?以太坊自己能搞定擴容難題嗎?今天就用大白話,把這些問題一一講透。
二 L2的最初願景
先給大家科普下,以太坊最初對L2的期待很簡單:把L2打造成以太坊主網(簡稱L1)的“附屬高速路”,依托主網的安全保障,幫主網分流交易壓力,讓大家轉帳更快、手續費更低,且交易不會被篡改、不會失效。按照這個標準,那些只靠簡單橋樑與主網連接的所謂“高速路”,根本算不上真正的以太坊L2,頂多是蹭主網流量的獨立網路。可惜,這份完美規劃沒能落地。
三 Vitalik推翻願景的兩大原因
1. L2的去中心化進度慢得離譜,至今沒能真正落地。
目前大部分L2仍停留在初級階段,核心升級由少數人說了算;只有少數頭部L2在嘗試實現“大家共同決策”的完全去中心化,還有些專案為適配監管,乾脆不打算放權。這樣一來,L2就沒法完全享受以太坊主網的安全保障。
2. 以太坊主網自身進步神
ETH-10.12%
查看原文
post-image
post-image
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 25
  • 轉發
  • 分享
Luna_Starvip:
2026 GOGOGO 👊
查看更多
L2 競爭,終將回歸“流動性爭奪戰”
技術只是入場券,流動性才是王炸。
目前多個 L2 爭奪市場,本質上是在搶用戶資產與協議部署。
為什麼很多 L2 都有激勵計劃?因為早期生態冷啟動,需要用補貼換取流動性。問題是:補貼退潮後,誰能留下真實用戶?
未來勝出的 L2,往往具備三點:
1️⃣ 與主流協議深度綁定
2️⃣ 資產跨鏈成本低
3️⃣ 用戶遷移無感
跨鏈橋與互操作性將成為關鍵基礎設施。用戶不會關心自己在哪條L2,只關心成本與體驗。誰能做到“無感跨鏈”,誰就更可能形成網絡效應。
此外,流動性碎片化是當前痛點。多個L2分散資金,導致深度不足。未來或許會出現“流動性中樞型L2”,承擔資產聚合角色。
結論很現實:
L2 競賽看似拼技術,實則拼資金與生態。#以太坊L2如何发展?
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
CoinWayvip:
2026衝衝衝 👊
查看更多
L2 的終局,可能是“隱形存在”
當基礎設施足夠成熟,人們往往感知不到它。
TCP/IP 不被普通人討論,但互聯網離不開它。L2 未來也可能如此。
理想狀態下,使用者只看到App,不關心鏈。錢包自動選擇最優L2執行交易,後台完成結算與數據提交。L2 變成預設層,而非選擇題。
這意味著競爭方向會轉向:
開發者體驗、SDK工具、帳戶抽象、隱私支持。
誰能讓開發者更容易構建應用,誰就能吸引更多項目落地。生態一旦形成飛輪,新進入者將很難撼動。
從歷史看,技術標準一旦確立,贏家通吃效應明顯。L2 也可能走向“頭部集中,長尾生存”的格局。
所以別只盯TVL排名,真正的護城河是開發者與應用生態。
一句話:
L2 的最高境界,是用戶感覺不到它存在。
ETH-10.12%
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 2
  • 轉發
  • 分享
CoinWayvip:
坐穩扶好,馬上起飛 🛫
查看更多
L2 并非萬能解藥
雖然L2前景廣闊,但挑戰同樣現實。
首先是安全模型差異。不同Rollup方案在數據可用性與驗證機制上各有取捨,普通用戶很難評估風險。一旦橋或驗證系統出問題,影響面可能不小。
其次是治理問題。部分L2仍帶有較強中心化色彩,升級權限掌握在少數團隊手中。這在早期有利於效率,但長期需逐步去中心化。
再者是監管視角。L2加速應用落地,也可能更早進入監管視野,尤其涉及金融與隱私場景。
還有一個被忽視的問題:
過度L2化是否削弱主鏈收入?
如果數據壓縮過度,L1手續費收益可能下降,這需要通過機制設計平衡。
因此,L2發展不會一帆風順,而是邊試錯邊演進。
理性看待一句話總結:
L2 是擴展方案,不是萬能答案。
#以太坊L2如何发展?
ETH-10.12%
查看原文
【當前用戶分享了他的交易卡片,若想瞭解更多優質交易資訊,請到App端查看】
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
辣手屯币vip:
坐穩扶好,馬上起飛 🛫
以太坊將擴展 L1 作為主要路線圖,不再依賴 L2 擴展了。vitalik 劝 L2 “另尋出路”。
L2賽道的四大天王$OP $ARB $ZK STRK基本上被宣布了死刑,當然很多人說OP和ARB隨時可以自己轉成L1,變成以太坊的競爭對手,但是現在L1賽道已經過剩了,所以持有L2賽道這些幣的散戶,建議反彈出貨止損,不要再幻想了。#以太坊L2如何发展?
ETH-10.12%
OP-11.92%
ARB-12.95%
ZK-10.49%
查看原文
post-image
  • 讚賞
  • 3
  • 轉發
  • 分享
龙抬头vip:
六六六六六六六六六六六六
查看更多
#EthereumL2Outlook
以太坊的擴展路徑不再是理論,它已經在實際運行中展現出來。主網正穩步轉型為一個全球結算、安全性和數據可用性層,而 Layer 2 正成為真正經濟活動發生的環境。這一轉變並非以太坊 L1 的失敗;而是其原始設計的實現。以太坊不再強迫每個用戶、遊戲和支付競爭稀缺的區塊空間,而是通過繼承其安全性的 rollup 實現水平擴展,同時提供大幅更便宜、更快速的執行。
過去一年最重要的解鎖是經濟性。隨著 proto-danksharding 和 blob 空間的出現,L2 的成本結構徹底改變。曾經以美元計價的費用,現在以分幣甚至是分數計算——越來越多的是毫分。這不僅是邊際改進,而是一場制度變革。當鏈上交易的成本低於傳統支付渠道時,全新類別便會出現:大規模的穩定幣支付、消費者應用、鏈上遊戲、社交互動、訂閱以及之前在以太坊上不可能實現的微交易。
在技術層面,rollup 競賽已經成熟。Optimistic rollups 首先展現出無可否認的產品市場契合度,建立了深厚的流動性、活躍的 DeFi 生態系統和有意義的費用收入。同時,ZK rollups 正迅速縮小與完整 EVM 等價的差距,改善開發者工具、更快的最終確定性以及更優的數據壓縮。這一趨勢表明,長期來看,ZK 架構可能成為預設選擇,而 optimistic 系統則在演進或混合——這並非因為 optimis
ETH-10.12%
OP-11.92%
ZK-10.49%
DEFI-5.71%
查看原文
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
Ryakpandavip:
2026衝衝衝 👊
#EthereumL2Outlook 以太坊 Layer 2 展望:未來的擴展 #EthereumL2Outlook
以太坊的成長與採用持續面臨一個根本性挑戰:擴展性。隨著去中心化應用、DeFi 協議和 NFT 市場的擴展,網路擁堵和高額 Gas 費用已越來越明顯地顯示 Layer 2 (解決方案對於以太坊的可持續成長至關重要。本文將探討 L2 生態系的當前趨勢、技術發展與市場影響。
Layer 2 解決方案旨在在以太坊主網之外處理交易,減少擁堵並降低費用,同時保持底層的安全性。這些解決方案包括捲積(rollups)、狀態通道(state channels)、側鏈(sidechains)和樂觀框架(optimistic frameworks),各自具有不同的優勢與權衡。
樂觀捲積(Optimistic Rollups),如 Optimism 和 Arbitrum,在 2026 年取得了顯著的進展。它們將多筆交易打包在一起,提交單一證明到以太坊,並依賴欺詐證明機制來確保正確性。這種方法大幅降低 Gas 費用、提升吞吐量,並支持複雜的智能合約交互,且不影響安全性。
零知識(ZK)捲積(ZK Rollups)也正崛起為主要競爭者。通過使用密碼學證明來驗證交易,ZK Rollups 提供更快的最終確認、更小的數據佔用和更佳的隱私性。像 zkSync 和 StarkNet 這樣的協議已在大規
ETH-10.12%
OP-11.92%
ARB-12.95%
ZK-10.49%
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
以太坊 Layer 2 展望
2026年2月的以太坊 Layer 2 生態系統似乎正經歷一場重大的現實檢驗,說實話,這已經是時候了。Vitalik Buterin 最近的評論直擊要害——他基本上表示,舊有的「以 rollup 為中心的路線圖」已經不那麼合理了,因為 L1 透過 Fusaka 和 PeerDAS 等升級帶來更快的擴展、更低的費用和更高的 Gas 限制,讓擴展速度超出預期。主網的交易成本如今常常低於一分錢,且用戶活動也開始回升:2025年中期,L2 的每月活躍地址從約 5800萬下降到僅 3000萬,而以太坊主網的活躍地址則上升超過 40%,達到 1500萬。人們正回流到 L1,因為它便宜且足夠可靠,適合日常使用。
這並不是 L2 的末日——這是達爾文主義。Base 已經主導了一切:2025年底,TVL 高峰超過 56 億美元,約佔所有 L2 DeFi TVL 的 46-48%,交易份額超過 60%,並且在數週內捕獲了大量收入,有時甚至超過 80% 的 L2 利潤。Arbitrum 以約 31% 的 TVL 市佔率穩居機構 DeFi 頭部,而 Optimism 則受益於 Superchain,但在零售熱度方面略遜一籌。這三者合計處理了近 90% 的 L2 交易。同時,超過 50 個其他 rollup 基本上已成殭屍——用戶數在激勵農場結束後崩潰,TVL 大幅下降,根據
ETH-10.12%
ARB-12.95%
OP-11.92%
DEFI-5.71%
查看原文
post-image
post-image
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
弑天Supportervip:
堅定HODL💎
查看更多
#EthereumL2Outlook
📊 核心亮點:以太坊 Layer 2 展望 2026
對以太坊市場、需求與長期價值的影響
以太坊 Layer 2 (L2) 擴展解決方案位於以太坊實現更高吞吐量、降低交易成本及全球普及的路線圖核心。隨著我們邁向2026年,L2 生態系呈現出一個複雜但關鍵的轉折點:一方面是重大技術進展,另一方面則是用戶參與、碎片化與競爭日益增長的挑戰。
最重要的是,L2 的成敗現在直接影響以太坊的市場表現與未來估值。
1. ⚙️ 技術發展:擴展不再是瓶頸
以太坊的擴展議題已明確轉向 Layer 2 執行。
主要 L2 架構
樂觀卷積(Optimistic Rollups)
零知識 (ZK) Rollups
Validiums
狀態通道
領先網絡:Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 及 Scroll 主導活動,並出現數十個二線及應用專屬 L2。
效率趨勢
L2 已將以太坊交易成本降低約 90%,許多轉帳在正常網路條件下平均低於 $0.10。
獨立基準測試 (OSL 2026 L2 比較) 一致將 Arbitrum 和 zkSync 評為效率領先者。
ZK 卷積越來越受到高容量、延遲敏感型用例的青睞,因為其結算速度更快且具有更強的密碼學保障。
🔹 市場對 ETH 的影響:
較低的執行成本增加鏈上活動,但也將價值從 gas 費轉移
ETH-10.12%
ARB-12.95%
OP-11.92%
ZK-10.49%
查看原文
HighAmbitionvip
#EthereumL2Outlook
📊 核心亮點:以太坊 Layer 2 展望 2026
對以太坊市場、需求與長期價值的影響
以太坊 Layer 2 (L2) 擴展解決方案位於以太坊實現更高吞吐量、降低交易成本及全球普及的路線圖核心。隨著我們邁向2026年,L2 生態系呈現出一個複雜但關鍵的轉折點:一方面是重大技術進展,另一方面則是用戶參與、碎片化與競爭日益增長的挑戰。
最重要的是,L2 的成敗現在直接影響以太坊的市場表現與未來估值。
1. ⚙️ 技術發展:擴展不再是瓶頸
以太坊的擴展議題已明確轉向 Layer 2 執行。
主要 L2 架構
樂觀卷積(Optimistic Rollups)
零知識 (ZK) Rollups
Validiums
狀態通道
領先網絡:Arbitrum、Optimism、zkSync、Starknet 及 Scroll 主導活動,並出現數十個二線及應用專屬 L2。
效率趨勢
L2 已將以太坊交易成本降低約 90%,許多轉帳在正常網路條件下平均低於 $0.10。
獨立基準測試 (OSL 2026 L2 比較) 一致將 Arbitrum 和 zkSync 評為效率領先者。
ZK 卷積越來越受到高容量、延遲敏感型用例的青睞,因為其結算速度更快且具有更強的密碼學保障。
🔹 市場對 ETH 的影響:
較低的執行成本增加鏈上活動,但也將價值從 gas 費轉移到 ETH 作為結算與抵押資產的角色。以太坊的市場敘事正從“費用產生器”演變為全球結算層。
2. 🌐 生態系與採用:用戶熱度降溫,基礎設施成熟
用戶活動
TokenTerminal 的數據顯示,活躍 L2 地址數量從 2025 年中約 5840 萬下降到 2026 年初的約 3000 萬。這表明:
用戶在快速擴展的 L2 之後感到疲乏
向其他生態系遷移
或向較少的主導網絡整合
建設者與機構興趣
儘管零售指標較為疲軟,但機構參與正加速:
大型 ETH 庫存流入 (例如,2025 年底約有 33,000 ETH 用於 L2 擴展)
長期基礎設施投資而非短期投機
實用性擴展
支付與微交易
遊戲與 NFT 基礎設施
DeFi 擴展與資本效率協議
DePIN 及現實世界整合
Arbitrum 和 Optimism 維持強大的開發者心智份額,而 ZK 卷積在隱私敏感與跨鏈用例中持續獲得進展。
🔹 市場對 ETH 的影響:
機構用戶的增加鞏固 ETH 作為抵押品、質押資產與結算代幣的角色,即使零售活動波動。這支持結構性需求,而非投機性炒作。
3. 🚀 性能基準:執行不再是問題
吞吐量
主要 L2 在壓力測試環境中持續達到 2000–5000 TPS。
結算速度
ZK 卷積提供幾乎即時的確認。
樂觀卷積則受限於欺詐證明窗口,通常為幾分鐘到幾小時。
成本穩定性
大多數 L2 的費用保持在美元以下,與以太坊主網相比相對穩定。
🔹 市場對 ETH 的影響:
隨著執行轉移到鏈下,以太坊越來越像高價值基礎設施,類似 TCP/IP 支撐著互聯網。ETH 的估值越來越依賴於網絡信任與經濟安全,而非純粹的交易數量。
4. 💡 策略挑戰:以太坊面臨的壓力
用戶流失
活躍地址數下降指向飽和與來自以下的競爭升高:
Solana 的一體化高吞吐設計
模組化與替代執行環境
碎片化與用戶體驗
跨越數十個 L2 的橋接造成摩擦
流動性碎片化使入門更為複雜
用戶體驗的複雜性仍是主要的採用障礙
安全風險
橋接與跨鏈合約仍是高價值攻擊面
近期的漏洞突顯持續的運營安全風險
🔹 市場對 ETH 的影響:
若碎片化與用戶體驗挑戰持續,價值與用戶可能流向較簡單的生態系,限制 ETH 的上行空間,即使基礎設施強大。
5. 🔎 未來展望與創新路徑
Vitalik Buterin 的方向
Vitalik 強調優先事項的轉變:
減少對碎片化擴展實驗的關注
更多聚焦於無縫用戶體驗、安全性與互操作性
升級路徑
Danksharding 與數據可用性改進預計將進一步壓縮 L2 成本
L2 越來越演變為應用專屬區塊鏈,而非通用網絡
競爭格局
Solana 的原生擴展與整合用戶體驗
混合 L1+L2 生態系
這些仍是嚴肅的競爭者,尤其是在以太坊未能為用戶抽象複雜性時。
🔹 市場對 ETH 的影響:
以太坊的長期價值取決於它是否能成為用戶無需思考的隱形基礎設施——而 ETH 仍是保障一切的資產。
🎯 投資與參與策略
建設者
專注於現實需求:支付、遊戲、DePIN、金融基礎設施
用戶
優先選擇具有成熟安全性、深厚流動性與成熟生態的 L2 (Arbitrum、Optimism、zkSync)
投資者
追蹤生態基金、機構 ETH 配置與長期合作
觀察 L2 成長是否轉化為 ETH 質押、鎖倉與結算需求
⚠️ 風險與警示
持續的碎片化可能稀釋價值捕獲
橋接仍是高價值智能合約風險
L2 的監管明確性仍不確定
儘管基本面強勁,ETH 價格仍可能保持波動且受宏觀經濟影響
🧠 最終結論:這對 ETH 市場意味著什麼
以太坊的未來不再僅關乎區塊空間——它關乎經濟重力。
如果 L2 成功 → ETH 作為結算、質押與抵押資產的角色將更強
如果用戶體驗與碎片化問題持續 → 用戶與價值將流向其他生態系
以太坊正從一個投機性網絡轉型為基礎數字基礎設施。
這一轉變較慢——但可能更為持久。
repost-content-media
  • 讚賞
  • 1
  • 轉發
  • 分享
Thynkvip:
密切關注 🔍️
加載更多

加入 4000萬 人匯聚的頭部社群

⚡️ 與 4000萬 人一起參與加密貨幣熱潮討論
💬 與喜愛的頭部創作者互動
👍 查看感興趣的內容
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)