⚽ 預測世界盃，瓜分 $40,000！Gate 懂王集結令！
2026世界盃燃爆今夏，來 Gate 廣場當預言家，豪華獎池等您來戰！
💥 輕鬆兩步參與：
1️⃣ 帶 #广场预测世界杯赢40000U 發帖，或分享官方活動至廣場發帖
👉️ https://www.gate.com/competition/football-2026
2️⃣ 發帖內容可圍繞賽事結果預測、賽事勝率分析、交易策略/截圖分享等。
💰 三重大獎等您拿：
1️⃣ 日獎：每天評選 10 位“單日預測王”瓜分 $500！
2️⃣ 周獎：每周狂抽 50 名幸運分享錦鯉瓜分 $1,000！
3️⃣ 榜單獎：衝進周/月度排行榜，斬獲 Gate 世界盃限量球衣禮盒、預測市場體驗券！
詳情：https://www.gate.com/announcements/article/51597
歷史上成功的類穩定幣產品都解決了一個重大問題，而為用戶提供收益並不是其中之一。
泰達幣：區塊鏈和新興市場的美元短缺
馮飄筆記：1920年代滿洲的本幣短缺
英國私鑄貨幣：英鎊小額面額短缺
野生銀行券：美國內陸和邊疆地區的貨幣短缺
瑞典紙幣：瑞典克朗貨幣短缺
你會注意到，這些都解決了一個共同的問題，導致它們被採用——貨幣和本地流動性短缺。
這也是為什麼我對穩定幣作為一個類別持非常看好態度，但對幾乎所有標榜自己為穩定幣的產品都持悲觀態度。
大多數“穩定幣”要么在收益上競爭（例如 USDS），這並不建立交易採用（也就是那個貨幣溢價的聖杯），要么是在已經充滿流動性的發達市場中競爭（例如 PYUSD、USDC）。