我想談談為什麼 $TON 可能會在沒有 Omniston 的情況下卡住。因為生態系統的增長本身並不能解決 DeFi 的主要問題,也就是流動性碎片化。即使有像 STONfi 這樣的強大基礎,流動性仍然分散在不同的池子和協議中,因為用戶習慣於某些特定的地方,這在總體上限制了整個系統的效率。



當流動性分散時,用戶總是為此付出代價。例如,有些地方的代幣匯率較差,有些地方的滑點較高,甚至可能出現找不到你需要的代幣的情況。在這種情況下,應用的增長並沒有增強生態系統,反而使其越來越碎片化。

正因如此,沒有聚合器的網絡 $TON 可能會陷入早期 DeFi 的經典陷阱,即缺乏統一的市場。而 Omniston 在根本層面改變了這一點。它從 AMM、做市商和其他 DEX 等來源收集流動性。它自動找到最佳的交易路徑,提供最優的匯率和更深的流動性,並以最低的手續費和滑點實現。

正因如此,將 Omniston 簡單視為改進是錯誤的,更恰當的說法是,Omniston 是一個點,沒有它,$TON 可能會停留在應用生態系統,卻無法成為一個完整的流動性環境。
TON-0.33%
查看原文
post-image
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言