📢 早安!Gate 廣場|4/5 熱議:#假期持币指南
🌿 踏青還是盯盤?#假期持币指南 帶你過個“放鬆感”長假!
春光正好,你是選擇在山間深呼吸,還是在 K 線裡找時機?在這個清明假期,曬出你的持幣態度,做個精神飽滿的交易員!
🎁 分享生活/交易感悟,抽 5 位幸運兒瓜分 $1,000 仓位體驗券!
💬 茶餘飯後聊聊:
1️⃣ 假期心態: 你是“關掉通知、徹底失聯”派,還是“每 30 分鐘必刷行情”派?
2️⃣ 懶人秘籍: 假期不想盯盤?分享你的“掛機”策略(定投/網格/理財)。
3️⃣ 四月展望: 假期過後,你最看好哪個幣種“春暖花開”?
分享你的假期姿態 👉 https://www.gate.com/post
📅 4/4 15:00 - 4/6 18:00 (UTC+8)
最近路透社和regulation asia跑過來採訪我,主要是對數字人民幣和私人穩定幣的看法。有些問題明顯都是挖著坑,一不小心就容易政治不正確。
其實,我很想說,數字人民幣就是一個Plan B而已,在某些特定場景下起到戰略性的備份作用。
備份思維應該說從08年以後就成為了政策當局制定諸多產業政策的很重要指導思想。數字人民幣根本上就不是服務日常的商業競爭,因此跟私人穩定幣根本沒辦法對比。
但是25年關稅戰以後,無論是在美國還是在中國,速勝論、單邊崩潰論基本上已經消失殆盡。根本的問題在於,互相都沒有一擊必中的能力。
於是,大家更務實的態度就是一邊打一邊合作,博弈的長期化也並不會以所謂“修昔底德陷阱”的模式,形成一個崛起,一個衰落的故事。
世界政治的終極形態就如同街頭文化,到最後就是團團伙伙,但相對納什均衡的狀態恰恰是每個人都很難滿意,永遠追求和諧,但一直不和諧。