做個總結,我覺得幾個觀點非常好 核心思想:做 ai-native-infra,應用層的東西交給天才去解決 guoyu認為,字節和美國公司存在布局差異 🇨🇳 字節深耕 ToC 消費娛樂產品 AI 生產力基礎設施投入少 🇺🇸 矽谷重金投入 Agent 基礎設施、邊緣網路、沙箱服務 ⚠️ 字節的風險:AI 範式轉移比移動互聯網更劇烈

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 打賞
  • 留言
  • 轉發
  • 分享
留言
請輸入留言內容
請輸入留言內容
暫無留言