想像一下,如果一個主要的社交平台刪除了來自特定地區的帳號——這會解決假新聞的流行嗎?有人認為,許多協調性散布假消息的活動源自特定的地理位置,暗示更嚴格的區域性審查理論上可以消除高達99%的平台操控。這個假設引發了關於內容治理、機器人網絡,以及是否以地理為基礎的執法是一個可行(或道德)的解決方案,以大規模打擊錯誤資訊的有趣問題。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas费破产家vip
· 01-23 02:57
99%這個數字真的敢說,屏蔽一個區域就能解決假資訊,搞笑呢 --- 地域封禁真的能解決?我看就是把問題往別處推而已 --- 這邏輯漏得跟篩子一樣,假資訊生產鏈條那麼複雜真以為地理位置能搞定? --- 道德問題先不說,技術上就沒法實現啊,轉發和代理一堆 --- 話說這想法不就是把內容審查正當化嗎,聽起來怪怪的 --- 99%真敢吹,我看就是為了大規模審查找藉口
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 01-22 01:54
99%?哥們兒你這算術是在熊市裡算的吧,醒醒
查看原文回復0
反向指标先生vip
· 01-20 05:08
99%這數字聽起來就離譜,誰算出來的啊
查看原文回復0
Probably Nothingvip
· 01-20 05:08
99%消滅虛假信息?哥們兒這想法太天真了,斷網也阻止不了人類編故事的天賦
查看原文回復0
稳定币爱好者vip
· 01-20 05:03
99%那數字聽起來就離譜,按地域封號能解決啥呢,那些真正搞錢的團隊早就跨國布局了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)