#Strategy加仓BTC 2000U啟動資金真的很吃力,想在幣圈有所收穫,首先得把本金守住。我之前指導過一個朋友,他用1500U從四月份做到了3.2萬U,全程零爆倉、零大幅回撤,核心就是堅持了三條硬規則。



**怎麼分配這筆錢?**分成三份最穩妥。500U做日內操作,每天只進一單;500U做波段,等真正有方向的時候再動;剩下500U就當應急金,任何時候都不要滿倉。這樣做的好處是,即便某個方向判斷錯了,帳戶也死不了。

**什麼時候才進場?**橫盤的行情直接放棄,沒有明確方向就在場外等著。很多人吃虧就在這——總覺得不進場會錯過,其實錯一次虧50%比錯過一次好多了。

**怎麼鎖定收益?**止損設在2%,一旦觸發就走,別猶豫。賺到4%時減倉一半落袋為安;到了20%的利潤就轉出30%,剩下的可以讓它繼續跑。最重要的一點:虧損了絕對不補倉,這是很多人翻車的直接原因。

他現在帳戶已經超過10萬U,而且不用天天熬夜盯行情。說白了,幣圈的勝負手就是讓本金活下來,分倉規律、耐心等待、嚴格自律這三樣,能讓你避開絕大多數陷阱。與其急著翻番,不如穩穩地滾雪球,時間會說話。
BTC-0.39%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
币圈资深幸存者vip
· 3小時前
真的,聽過太多1500U翻32倍的故事了,關鍵還是那三條線不能碰啊
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 01-17 09:30
說實話,整個「三分法投資組合」的想法在理論上聽起來不錯,但實際問題是路徑依賴性,是吧?一個朋友從1500美元漲到3.2萬美元的經歷並沒有考慮到市場微觀結構中那些非平凡的外部性,這些外部性很容易讓局勢逆轉。散戶交易者的激勵結構根本上與實際的風險管理原則不符。
查看原文回復0
智能合约试错员vip
· 01-17 09:15
真的,不補倉這條我得認同,見過太多人就因為這一點直接翻車
查看原文回復0
TradFi难民vip
· 01-17 09:13
1500U撸到3.2萬,這故事聽過太多了...但分倉這塊確實講得在理 2%止損不猶豫這點我同意,比一堆人喊底要可靠多了 真就是克制啊,看著橫盤硬生生不進,這得多難受... 補倉那條踩過坑才懂,血的教訓 3份分配法挺老套的吧,但老套就代表有效性呗 不賺錢的交易員都是想着翻番的,這是一個魔咒 帳戶十萬U了還不天天熬夜,這我信,因為他早就出局了 風險管理永遠第一課,可惜大多數人都想跳過去 等方向這塊最考驗人性,會錯過但也避了大坑
查看原文回復0
PrivateKeyParanoiavip
· 01-17 09:09
說得沒錯,就是得管住手不亂動,太多人敗在貪心上了。 這三份分倉法我早就在用,感覺比啥都管用。 橫盤真的沒必要硬上,我以前就是閒不住,現在學會了空倉等待反而賺得更穩。 2%止損這條我血淚教訓啊,之前沒嚴格執行過一次虧得贼疼。 不補倉這點太關鍵了,身邊多少人就因為這個翻車的,心態崩了。 聽起來很簡單但真正堅持下來的沒幾個人,說說而已。 這套邏輯跑不了,我試過確實靠譜,只是需要強大的心理素質。 20%就轉出30%落袋為安這招絕了,心態舒服多了。 問題是橫盤行情有時候判斷不清啊,你咋區分的。 滾雪球比翻番靠譜,堅持這個思路早晚賺。
查看原文回復0
PanicSeller69vip
· 01-17 09:06
說得沒錯,不補倉這一點真的戳中了,身邊太多人因為這個翻車。 --- 三分倉那套我也在用,比滿倉焦慮多了,睡眠品質都變好了。 --- 橫盤直接躺平,這習慣得了,之前老是手癢現在改了。 --- 止損2%落袋為安,聽著簡單做起來真難,心理關過不了。 --- 1500到3.2萬聽著挺離譜的,但邏輯確實清楚,不補倉這條線最狠。 --- 關鍵還是得扛得住無聊啊,等待的時間最考驗人。 --- 10萬帳戶不用天天盯盤,這才是贏家思維。 --- 滾雪球那套聽過無數次了,但真正執行的沒幾個。 --- 分倉規律這東西知易行難,懶得記帳的人還是會翻車。
查看原文回復0
独孤验证者vip
· 01-17 09:04
硬規則這套確實是那麼一回事,關鍵還是得守住本金不作死
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)