當比特幣連續衝擊10萬美元大關時,真正的暗戰其實已經在參議院銀行委員會展開。某頭部加密平台在關鍵時刻收回了對《清晰法案》的支持,導致投票被迫推遲。這不僅僅是一次公關動作,背後涉及的是加密行業未來十年的"定價權"爭奪。



**穩定幣收益:被釜底抽薪的商業命脈**

看似中立的法案條款,實際上在針對一個具體目標——禁止"穩定幣收益"。這對某些主流交易平台來說是致命的。穩定幣獎勵是這些平台2026年的核心收入來源,一旦被斬斷,資金會被強行推回傳統銀行體系。這就是所謂的"利用立法進行存量競爭",看似規範,實則是用政策手段重塑市場格局。

**代幣化資產的天花板困局**

法案中關於"代幣化股票"的嚴苛限制才是真正的殺招。傳統券商的遊說團體在這裡發揮了巨大影響力。RWA(現實資產上鏈)本應成為下一輪牛市的引擎,如果被冻结在"現有監管框架"內,鏈上金融相比傳統系統的效率優勢就會蕩然無存。整個Web3創新生態面臨被束縛在既有規則中的風險。

**隱藏在"合規"背後的權力轉移**

法案聲稱要理清SEC與CFTC的職權邊界,實際上卻讓SEC獲得了更隱蔽的長臂管轄權。對DeFi協議的監管要求,本質上是要在技術底層植入政府監控機制。這不是透明的監管,而是換個名目的權力擴張。

**市場機會怎麼看**

比特幣目前回踩95000美元支撐位,正是法案不確定性帶來的情緒對沖。一旦這個平台通過政治遊說獲得"收益禁令"的豁免或修改,監管不確定性消失,比特幣瞬間突破10萬美元的概率就會大幅上升。

最後說句真話:別被"合規"這兩個字迷惑。真正的利好應該是去中心化邏輯的合法化,而不是中心化權力在鏈上的延伸。這次的"翻臉",某種程度上是在為整個Web3社區守住最後的創新陣地。
BTC-0.3%
RWA-4.81%
DEFI-4.8%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
空投碎梦师vip
· 01-19 17:13
又是這套把戲,先看誰能把監管權掌握在手裡 說白了就是換湯不換藥,傳統金融在鏈上找代理人呢 穩定幣收益一禁止,散戶就只能乖乖回銀行了,真夠絕的 這次某平台突然翻臉我看啊,不是為了Web3,就是在爭自己的一畝三分地 RWA要是真被凍死,下輪牛市引擎直接熄火,完全是自我閹割 95000這個位置確實耐人尋味,政治遊戲的籌碼呗 去中心化被合規化,那還叫什麼Web3呢,就是中心化的變種 不過話說回來,破局還得看散戶什麼時候真的覺醒 這仗長著呢,別急著all in,看誰能耗到最後
查看原文回復0
GateUser-40edb63bvip
· 01-17 13:46
說白了就是權力爭奪遊戲,合規的皮下全是利益分配
查看原文回復0
ImpermanentTherapistvip
· 01-17 09:04
又是這套把戲,說什麼守陣地,還不是互相割韭菜的遊戲換個說法。 真要去中心化,就別靠平台穩定幣收益活著啊。 這波操作的贏家名單早就定好了,我賭五塊錢最後還是大平台吃肉。 合規兩個字確實煩人,但禁穩定幣收益?我倒覺得該禁。 10萬美元沒那麼快,等等看參議院又整出什麼幺蛾子。 權力擴張這塊確實噁心,但換個角度想,沒有任何監管也是地獄。 說白了就是大魚吃小魚,誰贏都輪不到我們這批散戶。
查看原文回復0
ContractCollectorvip
· 01-17 09:03
又来这套?大平台翻脸真狠啊,稳定币收益一刀切就完事儿了 说白了还是传统金融在搞鬼,RWA的梦想又要泡汤 合规的幌子下全是权力扩张,这才是最扎心的 95k反弹一次就能涨到10w?想多了吧,监管这事儿没那么快定论 去中心化要真的合法化,不是SEC玩的那套把戏
回復0
defi_detectivevip
· 01-17 08:55
又是這套把戲,背地裡都是利益分割 --- 穩定幣收益被禁?說白了就是傳統金融怕了 --- RWA才是真正的未來,別被這些法案嚇住 --- SEC暗搓搓擴權,這誰看不出來啊 --- 95000是底?那就等著破10萬吧,就這麼簡單 --- 合規俩字最騙人,權力下沉才是真實圖景 --- 頭部交易所這波操作,我看是在下棋 --- DeFi要是真被凍在框架裡就完了,這才是核心 --- 政治遊說贏了,BTC立馬起飛,就等這一刻 --- 說得好,別被"透明"這虛名騙了,本質就是換湯不換藥
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 01-17 08:55
說白了就是各自的菜被人動了呗,這法案一出來大家都慌。 穩定幣收益那塊確實扎心,平台們靠這個吃飯呢。 權力轉移這事兒得盯著,換個名目還是管制。 等著看誰先跪地求饒吧。 十萬塊錢這事兒就看政治遊說誰贏了。 合規兩個字真的是遮羞布,現在的"規範"就是中心化權力的新工具。 其實這波操作挺狠的,為的就是卡脖子。 RWA被凍住了Web3就沒戲了,沒效率優勢憑什麼用鏈啊。 監管層又在下棋,我們就是棋子而已。 破壞了去中心化才是真正的笑話。 人家就是想把權力延伸到鏈上去,說什麼理清職權邊界都是瞎扯。 這次某平台的翻臉看起來還挺義氣的,總得有人站出來。 焦灼局面會一直持續,除非有人從中獲得豁免權。 法案這套組合拳打下來,整個生態都得重塑。 10萬美元的事兒沒那麼簡單,政治才是最大的變數。
查看原文回復0
ThatsNotARugPullvip
· 01-17 08:48
說白了就是大魚吃小魚,監管名義下的權力遊戲罷了 這次翻臉我看透了,根本不是真正的合規,就是既得利益者在搶話語權 穩定幣收益一禁,資金就得乖乖回銀行,這手太狠了 DeFi被冻结在舊框架裡,那Web3還玩個啥呢 95000美元這個位置,就看政治遊說的結果了 SEC這波偷偷擴權,真的惡心 想起來幣圈每次都這樣,規則都是大平台和傳統金融聯手定的 RWA被卡住,整個叙事就崩了 合規合規,說得那麼好聽,其實就是中心化權力的換皮升級 這次某平台的態度轉變,还真是在維護我們最後的創新空間啊 別看表面上的法案條款,本質就是存量競爭的陽謀 有沒有人想過,他們恐慌的程度就說明了鏈上金融真的威脅到他們了
查看原文回復0
永续多头人vip
· 01-17 08:46
我操,这才是真正的暗战啊,空军又想压我们头顶 这波法案真是离谱,禁稳定币收益就是直接砍我们的粮食啊 95000守不住就等着抄底吧,满仓已下,信仰不能动摇 RWA要是被冻死了牛市引擎就熄火了,绝对不能让这事发生 等那个平台拿到豁免权,10万美元就是下一个起点,我赌了 这帮传统券商真恶心,非要把我们按回他们的框子里 其实他们越想压制我们越说明害怕了,这不就是最大的利好吗 守住DeFi阵地,就是守住整个Web3的未来吧
回復0
数据酒保vip
· 01-17 08:42
等等,某頭部平台翻臉就想我們買帳?這套路比法案本身還離譜 --- 說白了就是利益集團在打牌,穩定幣收益一斷咱們散戶更慘 --- RWA被冻结了真的就沒戲了,券商團的游說比我們聲音大太多 --- 合規名義下權力擴張,聽著就堵心 --- 95000撐不住的話可能真跌,法案這事兒還沒完呢 --- 去中心化的初心呢,现在都被"監管合規"擠沒了 --- 平台這波操作多少有點雙標,對吧 --- SEC偷偷植入監控機制?這就是我不信任現有監管框架的原因 --- 真正護住創新陣地的是那些堅持做去中心的,不是那些博弈政治的平台
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)