最近一年,融资路演上能听到越来越多AI初創公司甩這麼一句話:「我們就是X領域的Palantir。」這些公司的套路差不多——派駐工程師團隊直接進入客戶組織內部,深度定制業務流程,號稱能在那種複雜到要死的企業環境裡快速落地可用系統。到了2025年,前線部署工程師(FDE)的招聘需求翻了好幾倍,足見這套模式正被瘋狂複製。



但這事兒可能沒看上去那麼香。a16z的AI應用投資合夥人Marc Andrusko就潑了點冷水,說這股「Palantir化」風潮對大多數創業公司來講,與其說是通用解法,不如說是條高風險的捷徑。

**為啥大家都想扒Palantir?**

AI進入企業落地階段後,現實的坑才開始顯現。一個是企業的AI項目普遍卡殼,上不了線。數據散得一塌糊塗、老系統堆積如山、內部職責劃分混亂,導致一大批AI採購案永遠卡在概念驗證(PoC)階段。董事會和高管們非要買AI,但真正能跑進生產環境的案例卻寥寥可數。

再有就是FDE成了填補這個斷層的關鍵。把工程師直接塞進客戶的組織裡,理論上能更快吃透業務邏輯、串聯各種系統、交付實際成果,這也就成了創業公司爭奪七位數合約的王牌。

還有個現實因素:高客單價合約比那種PLG(產品主導增長)的模式更容易製造漂亮的增長曲線。在現在這個融資環境,用相對較低的毛利率換取年收數百萬的合約,對投資方講故事確實更有說服力。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 4
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
FOMOmonstervip
· 01-17 09:03
又是Palantir學習班啊,這波FDE的套路就是交個智商稅給融資方講故事呗
查看原文回復0
consensus_failurevip
· 01-17 09:01
說穿了就是VC催出來的泡沫,等毛利率真的跌下來就知道後悔了 又是PPT融資的老套路,包裝包裝就成了Palantir,笑死 FDE這事兒擱幾年前就有人干,現在突然滿地都是"我們是XX的Palantir",你們不覺得荒唐嗎 七位數合約聽著香,但這模式能不能活過五年都難說呢 定制化越深越難跑路,這幫創業公司真是在給自己挖坑
查看原文回復0
UnluckyLemurvip
· 01-17 08:59
又是一堆公司吹自己是某領域Palantir,真夠煩的 高客單價好看,毛利率低得要死,這帳怎么算都不划算啊 派FDE進去?聽起來就像外包外援,根本不是通用方案 融資故事好聽歸好聽,真正能賺錢的有幾個呢 這波人瘋狂複製Palantir模式,等風口過了就全完蛋 數據混亂老系統一堆,問題根本不在AI啊,得從頭梳理 高風險捷徑,說得好聽就是賭上全部身家去賭融資故事 看Palantir能走到今天,不是因為套路,是真有本事駕馭複雜場景 FDE需求翻倍?那就是說風口來了韭菜也來了 毛利率低還吹得歡,這種公司融到錢我都替他們擔心
查看原文回復0
MEV_Whisperervip
· 01-17 08:58
又一波忽悠VC的套路,无非就是换个馬甲罷了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)