加密貨幣生態系的真正戰場並非穩定幣收益——那是一場輸的遊戲。更重要的是:談判獎勵機制和激勵結構,這些可能會被中央銀行實際容忍。



不過事情是這樣的。在過去幾十年裡,主要的中央銀行一直反對狹義銀行模型。他們不希望消費者繞過傳統銀行渠道,直接在中央銀行帳戶中持有安全的政府債務存款。為什麼?因為他們依賴資金通過信貸系統流動。消費者直接存取無風險的中央銀行存款,將從根本上改變貨幣政策的運作方式以及信貸的分配。

因此,加密貨幣不需要僅在收益上競爭。它需要策略性的讓步——那些不威脅現有金融基礎設施的途徑。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
TokenTaxonomistvip
· 01-20 06:09
追求收益率說到底只是大家拒絕看到的進化死胡同……數據顯示,真正的遊戲一直是監管套利,而不是在基點上競爭,說實話
查看原文回復0
faded_wojak.ethvip
· 01-20 04:40
說白了就是跟央媽妥協呗,crypto真正要贏的不是yield這點破事兒
查看原文回復0
Rugpull Survivorvip
· 01-17 09:00
說白了,跟央行談判就是跟虎謀皮,它們死都不會放權
查看原文回復0
MidsommarWalletvip
· 01-17 08:57
說白了就是得跟央行低眉順眼才行,yield那套早就過時了
查看原文回復0
GmGnSleepervip
· 01-17 08:57
說白了就是得跟央行妥協,yield那套玩不轉
查看原文回復0
链上小透明vip
· 01-17 08:45
說白了就是要跟央行妥協,別老想着跟傳統金融硬剛
查看原文回復0
RugResistantvip
· 01-17 08:39
所以,遊戲並不是在超越CBDC基礎設施——而是在協商他們實際會執行的護欄。順便提一下,任何承諾「收益套利」對抗中央銀行的項目都已被發現有紅旗,這完全是在錯誤的戰場上競爭。需要立即關注這裡激勵結構的實際設計方式。
查看原文回復0
破产艺术家vip
· 01-17 08:37
說得沒錯啊,靠高收益卷根本卷不過央行,早晚翻車。得想辦法跟他們共存才是長線思路。
查看原文回復0
闪电出击小王子vip
· 01-17 08:35
說得挺現實的,與其卷收益不如想想怎麼才能讓央行不那麼煩
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)