#比特币2026年行情展望 Tornado Cash案件正在重塑加密行业的法律版图,这个故事比你想的要复杂得多。



**法律战的关键转折**

OFAC曾想把Tornado Cash当作"实体"来制裁,把智能合约当"财产"没收。結果法院一句話打了他们脸:开源代码是言论,不是财产。这判决对行业意义重大——意味着代码有表达自由的保护伞。

但DOJ的刑事起诉走了另一条路。他们没有纠缠代码是不是财产,反而盯上了开发者本人:你们是不是在"经营"一个资金转移业务?你们知不知道这工具被拿来洗钱了?这才是真正的攻击角度。

陪审团的分歧说明了问题所在——技术太复杂,责任边界模糊。开发者放弃了代码控制权,但用户滥用就应该他们埋单吗?这问题没有简单答案。

**行业的寒意**

最直接的冲击就是:开源开发者现在成了高风险职业。你发布一个隐私工具,即使你声明不负责任何用途,法律也可能来找你。这吓得不少人退出DeFi和隐私领域开发。Samourai Wallet就因为类似风险被波及。

反讽的是,Zcash和Monero的採用反而在增加——用户觉得"既然中心化平台都要被审查,不如用真正的隐私币"。当然代价是这些币面临越来越严的审查。2026年SEC对Zcash的调查最终无罪而终,但这不代表风险消除。

**政治颜色很明显**

共和党这边倾向保护创新空间,民主党强调金融监管的必要性。这案子已经成了"监视国家vs个人隐私"的符号战——远不止是法律问题,更多是意识形态之争。

**现在的僵局**

到2026年1月为止,Tornado Cash协议依然在运行——根本关不掉。已经处理了25亿美元的交易。Storm的死锁指控可能被重审,Semenov还在逃,Pertsev在服刑。第五巡回和第十一巡回的不同判决结果暗示这案可能要闹到最高法院。

总的来看,这个案件确实重塑了去中心化技术的法律框架,但开发者到底该负什么责任,现在还是一团乱。
ZEC-2.45%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
gm_or_ngmivip
· 01-20 07:38
代码是言论这判决真绝,美政府想管都管不了哈哈
回復0
GateUser-44a00d6cvip
· 01-20 06:06
Code is speech, and the court is right about that, but the DOJ immediately turns around and targets developers... really典型
查看原文回復0
WalletsWatchervip
· 01-19 19:25
代码是言论这判决绝了,但DOJ这套"你知道被洗钱了"的逻辑更狠啊 关不掉的协议,25亿美元的成交量,这才是最讽刺的地方 开源开发者现在真的太难了,随便发个工具政府都能找上门 Zcash无罪但风险没消,这就离谱 最高法院迟早要接这烂摊子吧
回復0
BuyTheTopvip
· 01-18 09:20
卧槽,代码=言论这判决真的绝了,美国法院这回没拉胯 --- 开源开发者现在就是被架在火上烤,想写隐私工具都得掂量掂量牢饭的滋味 --- Tornado Cash关不掉这事儿说明了什么?技术本身就是中立的,怪错人了 --- 笑死,民主共和这么一对立,最后受罪的还是咱们这些持币的 --- Semenov还在逃?这哥们可太猛了,真正的去中心化精神 --- 隐私币反而涨,这讽刺程度简直绝了哈哈哈 --- 最高法院都要惊动了?这案子真成了政治工具啊 --- 25亿美元交易量根本关不掉,这才是DeFi的真正力量吧
回復0
WalletWhisperervip
· 01-17 08:38
這裡的管轄區碎片化其實就是徵兆……當巡迴法院彼此矛盾時,你看到的是市場低效逐漸凝結成法律準則。Tornado 仍在每年處理 25 億美元,因為該協議實際上無法被阻止——那不是韌性,那只是物理學遇上監管的舞台。
查看原文回復0
ETHmaxi_NoFiltervip
· 01-17 08:21
卧槽,代码也能成证词?这下开发者真成了替罪羊 DOJ这套路狠啊,根本不跟你讲代码自由,直接锁定人头 Monero这波趁势涨价,审查不了的币确实有其道理 最离谱的是协议都关不掉还在跑,技术的力量啊 开源开发者现在就是行走的雷区,谁还敢碰隐私工具 这得闹到最高法院才能有定论吧?太烧脑了
回復0
SandwichVictimvip
· 01-17 08:21
離譜,開發者現在成了背鍋俠? --- 程式碼是言論這判決確實牛,不過DOJ這操作絕了,直接盯人不盯程式碼 --- 笑死,關不掉的協議,25億美元流水繼續跑,監管部門尷尬不 --- Zcash最後無罪這事兒說明什麼呢,還是得看最高院怎麼判吧 --- 隱私幣越禁越用,這邏輯真的諷刺哈哈 --- 意識形態之爭罷了,法律只是幌子 --- 開源開發者的春天沒了,這事兒要鬧大
查看原文回復0
大饼沉浮录vip
· 01-17 08:15
法院打臉OFAC這段真絕了,程式碼=言論這邏輯搞出來了才是真贏家 --- 說白了還是想讓開發者背鍋呢,使用者幹啥都怪我頭上? --- 開源開發者現在屬於是高危職業了哈,得罪誰都不如得罪司法部啊 --- 最搞笑的是Tornado死都死不了,25億美刀的交易量說明啥呢 --- 政治味兒這麼濃最後還不是鬧到最高法院,這劇本寫得不錯 --- Zcash和Monero反而火了?監管越嚴隱私幣越香呗,這就叫物極必反啊
查看原文回復0
SatoshiLeftOnReadvip
· 01-17 08:14
代码自由vs洗钱風險,這玩意兒確實沒答案啊 --- 開發者成高危職業了,誰還敢碰隱私工具? --- 最絕的是Tornado都關不掉哈哈,去中心化就是這點爽 --- 等最高法院最終判決吧,現在誰都不知道該咋整 --- 政治味兒這麼濃,說明這根本不是法律問題而已 --- Pertsev還在服刑呢,真可憐 --- 隱私幣反而漲了,審查越嚴越有需求 --- 陪審團都想不明白的東西,咱憑啥能想明白 --- 開源精神死了還是活著,看完這案子真拿不准 --- DOJ這招狠啊,直接盯開發者而不是代碼本身
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)