提起Web3存储,有個繞不過去的痛點——AWS的出口帶寬費。



諷刺的是,這些年喊了那麼久的"去中心化",結果項目方的財務報表裡,最扎心的一筆支出竟然還是交給某頭部雲服務商的"流量帳單"。存資料時笑臉相迎,想把訓練好的AI模型或4K影片讀出來給用戶看時,那筆費用能直接讓人明白什麼叫"被資料綁架"。

Walrus的厲害之處在於它重新定義了"讀取成本"。借助Red Stuff機制把檔案分解成無數小Blob,Walrus讓全網節點共同承載流量壓力,徹底打破了中心化伺服器的單點計費模式。換句話說,一個跑在Walrus上的影片平台,帶寬開支不會因為用戶量暴增而指數級飆升,反而會被去中心化網路自然稀釋。

這種"訪問量越大反而越便宜"的反直覺設計,才真正能讓那些被流量費耗乾的創業團隊下定決心,徹底告別Web2那一套。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
假装在读白皮书vip
· 01-20 05:57
這下真的戳到Web3的肋下了,說白了就是換個馬甲還得給亞馬遜打工
查看原文回復0
GasFeeCriervip
· 01-19 13:52
又是一个被AWS吸血的故事...說好的去中心化呢,結果還是得給美國人交"智商稅"
查看原文回復0
Crypto历史课vip
· 01-17 06:55
*檢查歷史帶寬價格圖表* ...是啊,這讓我想起2017年的IPFS熱潮。那時大家也都承諾過同樣的事情,哈哈
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-17 06:53
終於有人扎到痛點了,AWS那個帶寬費真的能把人逼瘋 這才叫真正的去中心化啊,不然就是打著幌子的Web2續命
查看原文回復0
治理投票假装者vip
· 01-17 06:52
終於有人敢說實話了,之前那些項目方一邊吹去中心化一邊偷偷給AWS打錢,尷尬死了
查看原文回復0
心情随价格vip
· 01-17 06:48
終於有人說到痛處了,AWS那帳單真的能把人逼瘋
查看原文回復0
gas费烧烤摊vip
· 01-17 06:31
笑死,終於有人敢說AWS的黑手了,一堆項目還在哪兒吹去中心化呢 --- Walrus這套真能打,帶寬費反而降了?這才是我想要的Web3啊 --- 被流量帳單吸乾過的都能理解那種絕望感,早該有人搞定這事兒了 --- 紅stuff機制把文件碎片化這招妙,真正的分散式思路 --- 往年喊得再凶,最後還是得給AWS交錢,這反差實在諷刺 --- 訪問量越大越便宜?反過來了啊,這邏輯有點東西 --- 終於能甩開那些中心化節點的單點壓力了,早該這麼整 --- 不過Walrus真的能商用嗎,聽起來有點太理想化了 --- 創業團隊那塊確實戳痛點了,流量費能活活把項目拖死 --- 去中心化還沒實現,先得擺脫雲服務商的剝削,Walrus算是個出路
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)