在當下的公鏈競爭格局中,不同的項目確實走出了差異化的路線。有些鏈追求極致的交易速度和生態繁榮,另一些則在隱私和合規性上做深度文章。



拿技術架構來說,公開鏈上所有數據都透明可查。機構投資者上鏈發行證券時面臨一個很現實的問題——商業敏感信息可能被暴露,這對regulated finance來說是致命傷。而採用原生ZK加密方案的項目就規避了這個風險,把數據隱私做到了鏈底層。

細節上體現得很明顯。比如gas成本只需幾分錢、確認速度達到亞秒級的finality,這類指標聽起來很技術,但直接影響實際使用體驗。再加上EVM兼容設計,開發者遷移Solidity應用的學習成本幾乎為零。即將上線的L2擴容方案配合12-18%的年化收益機制,基本覆蓋了主流用戶對性能和收益的想像。

應用場景上的分化也挺有意思。零售市場更看重熱鬧和波動性,而歐洲合規金融市場對隱私和審計要求極嚴。NPEX和Quantoz這類傳統金融基礎設施方的接入,說明了這條路線已經得到了真實商業場景的背書。

選擇哪條路線,最終還是要看你的應用場景和風險偏好。
ZK1.03%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MetaverseHermitvip
· 01-19 23:37
說真的,ZK隱私這塊確實是機構級別的剛需,不過我還是覺得大多數散戶根本用不上 等等,12-18%的年化是怎麼維持的?這才是關鍵啊 gas低和速度快聽著爽,但最後還是得看生態能不能跟上,單純技術指標沒意義 我現在還有點懷疑,NPEX他們真的會大量遷上去嗎 感覺最後還是要看誰先把用戶體驗做順了,其他都是虛的
查看原文回復0
StillBuyingTheDipvip
· 01-18 10:10
說實話,現在的公鏈就跟選老婆似的,有人要速度有人要隱私,沒有完美方案這是真的。那ZK這套東西我覺得確實解了機構的心病,不然人家大資金上鏈直接把底褲兜出來誰敢用? 不過我還是覺得12-18%的年化收益機制有點吹,這種數字能維持多久真說不准,歷史證明這類承諾大多都是煙火。 NPEX和Quantoz這種傳統金融的背書確實值得看,說明這條路不完全是扯淡。但關鍵還得看後面能不能真正吸引機構流入,現在說得再好聽也白搭。
查看原文回復0
永远在抄底vip
· 01-17 06:54
12-18%年化?聽起來不錯啊,但gas費幾分錢這事兒得親自跑一遍才信 ZK隱私那塊確實是個賣點,機構確實需要這個,但真的會大規模上鏈嗎? 速度快收益穩就能贏?我怎麼總覺得缺點什麼 合規金融那邊真的會用這些新鏈嗎,總覺得還是得觀望 EVM兼容就開發者無腦遷移?這話太理想化了吧 零售市場只要波動性,那這個收益機制對散戶的吸引力得打個問號 現在就說覆蓋用戶想像有點早,等真正爆發了再說
查看原文回復0
梭哈一姐vip
· 01-17 06:52
真的啊,ZK這條路線早就該火了,機構之前就是被透明鏈整怕了。NPEX接入這個信號挺強的。
查看原文回復0
Degen4Breakfastervip
· 01-17 06:49
听起来不错,但12-18%的年化收益?这谁信啊,感觉又是画饼的老套路。 等等,ZK隐私链这块确实有点意思,机构上链被扒皮这事儿以前没想过。 合规路线吃香了,但咱们这圈还是得看投资回报率啊哈。 gas几分钱确实舒服,但生态活跃度呢?没人用也白搭。 NPEX和Quantoz接入说明什么?就是这条路正在被资本家看上了呗。 选路线还是看谁的代币会翻番吧,哈哈。 两条路都在跑,最后谁赢还不一定呢,现在下注太早了。 隐私链听着高端,但会不会后续还是得被监管穿透?这是个问题。
回復0
not_your_keysvip
· 01-17 06:34
ZK隱私那塊確實是機構入場的敲門磚,transparency不等於trust啊
查看原文回復0
HashBrowniesvip
· 01-17 06:24
等等,ZK這套真的能解決機構級隱私問題嗎?感覺還是有點虛啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)