Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
在關於聯準會獨立性的辯論中,有一個被忽視的角度:立即的問題不一定是政治壓力削弱了制度自主權——這比那更微妙。當中央銀行的批評成為一種政治工具時,實際上會模糊有關合法監督的討論。突然間,任何提出有關貨幣政策問責的合理質疑的人都被貼上黨派噪音的標籤。這才是真正的傷害。對於觀察聯準會決策的市場和投資者來說,這非常重要。當制度性的制衡變成政治舞台的一部分,對政策決策的有意義的審查就會被掩蓋。這種宏觀層面的影響會波及一切,從利率到資本配置——沒錯,這也直接影響像加密貨幣這樣的替代資產在更廣泛的金融生態系統中的表現。