想象一個極端場景：某一天，全網對某個頭部DeFi協議的討論突然消聲滅跡。

不是技術故障，不是安全事件，就是集體沉默。KOL不提了，社區不吱聲了，媒體也沒有內容了。這叫**"模因性死亡"**——一種社會心理學意義上的集體遺忘。沒有負面新聞，沒有唱衰聲浪，反而是比這些都可怕的、一片死寂。

TVL數字還在顯示，智能合約代碼照常運行，但就是沒有人交互、沒有人討論。聽起來很荒謬，但對於DeFi生態來說，這比被黑客攻擊更致命。

**為什麼這麼說？因為DeFi協議本質上是活在人的"敘事"裡。**

沒有故事，就沒有熱度。沒有熱度，做市商會逐漸撤離流動性池。鏈上交易量下降，代幣價格開始脫離錨定。治理提案無人投票，協議變成了行屍走肉。原本標的代幣（比如slisBNB）失去做市支撐，lisUSD穩定幣淪為死代碼，veLISTA的投票權形同虛設。

這揭露了一個很扎心的真相：**在這個多巴胺驅動的生態裡，被遺忘等於被判了死刑。**

有時候協議為了打破這種僵局，甚至會被迫製造爭議。主動引發系統波動、發起極具爭議的治理提案，甚至自我攻擊——所有這一切都是為了重新吸引眼球。這不是什么陰謀論，這是生存本能。在注意力稀缺的年代，一個協議必須像舞台上的演員一樣，不斷表演、製造話題，否則就會被遺忘。

這是一種悲哀的困境：價值數十億的協議，最後不得不依靠"製造混亂"來證明自己還活著。因為在算法世界裡，不被觀測就等於不存在。