DUSK這個項目讓我覺得他們真的在下長棋。看他們零知識證明和共享狀態的結合方案,思路很獨特——數據加密執行,同時還能保持可組合性。大多數鏈要麼全透明要麼全黑盒,但他們找了個中間路線,開發者可以在上面構建私密且可驗證的DeFi產品,比如批處理訂單時根本不暴露真實意圖。



這套東西最大的考驗在2026年。費市場測試那時候就能看出來——隱私成本最終落到鏈上,機構用戶會不會願意為此買單?這才是真正的考驗。

我的角度是,DUSK在重新定義什麼叫效率。不是簡單的TPS越高越好,而是隱私和合規的淨收益。對比ZK-rollups那種應用層方案,DUSK更像是基建級別的東西,特別適合銀行級應用。最近他們整合的全同態加密(FHE)技術,讓機器學習也能隱私化了,想像一下AI基金管理工具在不洩露交易策略的前提下運行——這就是可能性。

想深入了解的話,GitHub上看看他們的代碼提交記錄。提交活躍度挺高的,0.8版本的壓縮密文優化確實實用,能讓你直觀感受隱私鏈技術的迭代方向和實際潛力。
DUSK-12.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Token_DustCollectorvip
· 01-18 13:42
說實話,DUSK這套隱私方案確實有點東西,不過2026年那個費市場測試才是照妖鏡。 等等,機構真的會為隱私掏錢嗎?這才是關鍵。 贊同基建級別的判斷,比那些應用層的方案思路超前多了。 FHE這塊有點猛,AI策略不暴露...想像空間確實大。 GitHub的代碼提交頻率不錯,說明他們沒有摸魚。 說得好,隱私和合規的平衡才是真效率。 這思路跟大多數鏈的思維邏輯完全不同啊。 0.8版本那個密文優化確實看起來可用,這才叫實在。
查看原文回復0
心情随价格vip
· 01-17 05:27
听起来不错,但机构真的会为隐私买单吗?我有点怀疑 --- 这中间路线的想法是对的,但成本谁买单才是王道啊 --- FHE那块确实绝,AI策略不暴露这想法野心很大 --- 2026年才见真章,现在说啥都早了点 --- 银行级应用听起来高大上,可实际能落地几个? --- 代码活跃是好事儿,就怕又是个技术堆砌的空中楼阁 --- 折腾了半天还是在问一个核心问题:谁为隐私埋单? --- 0.8版本优化看着挺实在的,但这种细节更新怎么转化成生态应用才是关键 --- 隐私和合规的净收益?听起来像在鱼和熊掌间走钢丝,究竟能撑多久 --- ZK-rollups这条路已经有不少人在铺了,DUSK这基建级别的东西真能突出重围吗
回復0
SigmaValidatorvip
· 01-16 19:54
ngl,DUSK這套隱私+合規的路線圖確實打動我了,不過2026年的費用模型才是照妖鏡,機構真願意掏錢嗎? FHE這塊有點想過頭了吧,AI交易策略隱私化聽起來很香,但實際上鏈上能跑起來嗎? 看GitHub提交頻率確實不錯,但生態冷不冷心裡沒數啊 基建級別的設想不錯,只是擔心又是一個好想法沒人用的下場 說白了,隱私成本誰買單這道題破不了,DUSK再牛逼也白搭 ZK-rollups已經有生態基礎了,DUSK憑啥讓開發者遷移過去?這才是硬傷
查看原文回復0
UnluckyMinervip
· 01-16 19:53
卧槽,这套隐私+可组合的思路确实不一样,但2026年真的能证明什么吗? 怎么感觉隐私链永远在讲故事啊,现实落地呢? GitHub活跃是活跃,但代码优雅≠市场买单啊兄弟 FHE这块有点扯,机器学习隐私化听着美,实际gas费呢? 机构用户才是关键,他们真的在乎隐私还是在乎成本 全同态听着牛皮,但性能折扣谁来买单? 银行级应用?得了吧,他们才不会碰这种实验品 ZK方案那么多了,为啥非得是DUSK,说白了还是赌徒心态 有没有可能我理解错了,他们的FHE方案真的能落地? 隐私+效率这对矛盾体,选一个吧别想都要
回復0
社区打工仔vip
· 01-16 19:51
说实话DUSK这个思路确实不一样,隐私+可组合性很难平衡,他们找到了点东西。 2026年费市场起来就知道鸹不鹹了,机构会为隐私埋单吗?这才是真话。 等等,全同态加密+AI基金?要真能跑这套我得重新评估。 GitHub看了一圈,代码活跃度不赖,但0.8优化那块我还得深入摸一下。 这种基建级的东西对标ZK-rollup根本不是一个维度,但别过度吹,银行级应用还是得时间验证。
回復0
被毕业的矿工vip
· 01-16 19:46
我是真的觉得这个思路硬啊,中间路线是关键 人会真的为隐私买单吗,2026年见真章 隐私链做成基建这个想法有点不一样,但费用压力扛不扛得住才是问题 FHE那块儿确实猛,AI策略不暴露太离谱了 代码活跃度高是好信号,不过还得看机构真实反应
回復0
无常损失哲学家vip
· 01-16 19:41
诶,2026年才是真正的驗金石啊,到时候看機構敢不敢真的為隱私買單 --- DUSK這套中間路線的思路確實有點東西,比起那些非此即彼的設計思路清醒 --- FHE整合那塊我得關注下,AI交易不暴露策略這個想像空間有點大 --- 等等,隱私成本最後還是要鏈上消化?這塊邏輯能展開說說不 --- GitHub提交記錄活躍度高只能說明在做事,但能不能真做成還得看26年 --- 銀行級應用聽起來很宏大,但現在真有銀行在用隱私鏈嗎,這塊有案例嗎 --- 壓縮密文優化那塊我得自己扒代碼看看,光聽描述還是有點悬 --- 說實話比起追TPS,DUSK這個思路確實更符合機構用戶的真實需求 --- 可組合性和隱私兼得,聽起來容易做起來估計要死一堆人吧 --- 這套東西如果真能跑通,對整個隱私賽道的啟發可能比某些明星項目都大
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)