不可能三角的争论在区块链圈已经吵了多年——去中心化、安全、可扩展性,三者似乎永远无法兼得。但Dusk这个项目搞了个更复杂的事儿:在保住去中心化的同时,还要装进隐私和合规。听起来有点疯狂,但他们的技术栈确实在往这个方向推。这背后是多年的代码打磨和架构调整。



核心武器是Citadel协议。传统Web3里的KYC流程什么样?用户得把护照这类敏感信息上传到某个中心化服务器。一方面破坏了去中心化的初衷,另一方面数据泄露风险大得吓人。Citadel的创新点在这儿:用零知识证明搭建了一套自主权身份系统。

具体咋用?用户不需要暴露任何个人信息,直接向链上应用证明自己符合特定合规要求就行。比如某个DEX想验证你年满18岁、不来自受限国家,根本不用知道你叫啥、证件号多少。这就把合规检查从"收集数据"变成了"数学证明"——范式完全反过来了。

这一招解决了什么?大机构进场的合规门槛直接降低,同时个人隐私得到最大化保护。用技术手段而不是人工审核来处理合规问题,效率和安全性都上升了一个量级。这才是区块链应该走的路。
DUSK-13.47%
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEV Huntervip
· 01-19 08:37
零知識證明這套確實有點東西,不過真正落地還得看Dusk怎麼處理那些灰色地帶
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-19 08:16
零知識證明搞合規這塊兒確實有意思,但真正落地了麼? 話說這套邏輯聽起來完美,機構進來、隱私護住、效率也上升...等等,會不會又是紙面上的烏托邦 Dusk團隊技術可以,問題是生態夠冷的啊,有誰真在用? 合規和去中心化本來就是天生矛盾,用數學證明只是把問題挪了個位置罷了 零知識證明性能這塊兒還是個瓶頸吧,不信你看交易延遲 整個故事裡最薄弱的環節就是——誰來驗證這個"證明"是真的?最後還是得有中心化的人來定規則 Citadel聽起來很性感,但我更關心的是什么時候真正能跑起來 不過得承認,這個思路比傳統KYC進步多了,關鍵看後續生態建設
查看原文回復0
frenethvip
· 01-19 04:18
零知識證明那套真的絕,終於有人把隱私和合規這兩個死對頭調和了
查看原文回復0
BridgeJumpervip
· 01-17 03:27
零知識證明這套路確實絕啊,終於有人把合規和隱私扳回來了
查看原文回復0
StealthMoonvip
· 01-16 18:50
零知識證明這套確實絕,數學證明替代數據收集,這才叫真正的隱私優先
查看原文回復0
rugdoc.ethvip
· 01-16 18:49
零知識證明搞合規這個角度確實新鮮,但怎麼確保驗證邏輯本身不被篡改呢?
查看原文回復0
烤猫铁粉vip
· 01-16 18:49
零知識證明這套東西,聽著高級,其實就是數學魔法罷了
查看原文回復0
DegenApeSurfervip
· 01-16 18:43
零知識證明這套玩法是真的絕,終於有人把隱私和合規的矛盾解決了
查看原文回復0
ChainSpyvip
· 01-16 18:33
零知識證明搞成KYC這招還真絕,終於有人把隱私和合規這對冤家給調和了
查看原文回復0
老钱包已哭晕vip
· 01-16 18:29
零知識證明這套東西終於有人用對地方了,早該這麼玩
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)