如果募資策略能夠適當擴展,這裡確實具有真正的潛力。Agent City 可能會在這個領域成為一個改變遊戲規則的存在——想想我們在各大平台上看到的 $GAS、$VVM、$RALPH、$CMEM 和 $TERRA 等爆發性漲幅。其運作機制類似:強大的代幣經濟學結合有意義的實用性。



令人感興趣的是 VittoStack 對手續費分配的控制權。當團隊能直接掌控費用在生態系中的流向時,這就與社群利益保持一致。這種結構能促進有機的動能,而非僅僅是炒作周期。

如果募資取得進展,且執行與願景相符,我們可能會看到在 Agent AI 藍圖中值得關注的事物。
GAS-2.66%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Fork_Tonguevip
· 18分鐘前
agent city這個邏輯確實有點東西,費用分配權握在團隊手裡反而是加分項,聽起來比大多數項目可靠
查看原文回復0
熊市苦修僧vip
· 01-17 11:31
又是"如果執行到位"的故事啊...這台詞聽過太多次了,每次都說mechanics相似、tokenomics強勁,結果呢?歷史從不重演,只會押韻而已。
查看原文回復0
AllInAlicevip
· 01-16 18:19
ngl這fee distribution的設計確實聰明,不像某些項目就是純割韭菜
查看原文回復0
BearMarketSunriservip
· 01-16 18:17
ngl,$GAS那波確實猛,但Agent City能複製?說實話有點悬...
查看原文回復0
MerkleMaidvip
· 01-16 18:17
ngl這套費用分配機制確實有點東西,不過關鍵還是看團隊能不能真的把錢用到位吧
查看原文回復0
链游评鉴家vip
· 01-16 18:17
融資規模能否跟上擴展速度是關鍵,tokenomics再強也得看用戶留存數據
查看原文回復0
Quietly Stakingvip
· 01-16 18:17
如果融資真的能跑起來的話,這東西確實有點東西,費用分配的權控制這塊做得不錯
查看原文回復0
TestnetFreeloadervip
· 01-16 17:57
ngl這費用分配機制確實有點東西,不過還得看融資能不能真的起來
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)