Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
#美国民主党BlueVault 加密監管又現新變數——CLARITY法案這個坎兒
最近美國推的CLARITY法案成了業內討論的熱點。簡單說,這是關於加密資產在美國應該怎麼被監管的立法,涉及交易所、銀行、穩定幣等多個環節。
本來預計1月15日能繼續往前推進(委員會審議階段),結果時間推後了。為啥?各方意見太不一致。
**銀行那邊的態度**
銀行業主要不爽一個事兒——如果交易所基於穩定幣搞理財產品、生息產品,這直接威脅他們的傳統存款生意。說白了,就是在搶飯碗。
**交易所這邊**
某頭部交易所CEO更激進。他一口氣反對了好幾條:代幣化股票和證券的各種限制、DeFi相關管制、還有穩定幣收益機制被卡。甚至放言"寧可沒有法案,也別來壞法案"——這態度夠直白。他還戳到了一個痛點:政府不能以此名義挖用戶的金融數據。
**政界的聲音**
民主黨內的某些派系和監管鷹派又提出另一套邏輯——這份草案對投資者的保護程度不夠。
**最扎心的矛盾**
諷刺的是,穩定幣條款成了最大的戰場。銀行覺得條款太鬆,交易所覺得太嚴。兩頭都反對,這法案就堵在這兒了。
目前CLARITY法案處於僵持狀態,什麼時候能解凍還不確定。這種多方博弈的局面,短期內估計還得繼續拉鋸。