社群最近一直在討論這個生態系統。這些人都在努力工作——不知道更多的曝光是否能吸引更多的建設者加入。分潤模式也引起了關注。擴大社群意味著擴大我們共同打造的事物。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
GasFeeCryingvip
· 01-19 03:21
費用分享這塊兒確實有點意思,不過真正能留住建設者的還是得看生態能走多遠
查看原文回復0
frenethvip
· 01-18 17:55
這個生態確實在搞事,fee-sharing那塊還挺有意思的...就是不知道能不能真的吸引到更多人來玩
查看原文回復0
ImaginaryWhalevip
· 01-18 09:52
fee-sharing這塊確實抓住了,生態要起來還是得靠這種利益綁定,不然都是空話
查看原文回復0
GweiWatcher1vip
· 01-16 18:08
ngl 這fee-sharing model確實有點意思,就是不知道能不能真的吸引到更多可靠的builder進來,目前還是觀望
查看原文回復0
ServantOfSatoshivip
· 01-16 18:07
費用分享這塊確實有意思,不過能不能真的留住人才還是得看後續執行
查看原文回復0
大饼霸霸vip
· 01-16 18:03
費用分享這塊真的有意思,不過生態要做大還得靠口碑傳播啊
查看原文回復0
SerumDegenvip
· 01-16 17:59
說實話,費用分攤聽起來不錯,直到清算連鎖反應來襲,大家都在用「長遠願景」來麻醉自己,笑死。我以前見過這種市場結構——建設者湧入,炒作達到巔峰,然後我們都在看鏈上信號大喊賣出。但沒錯,讓我們看看能不能把能見度轉化為真正的東西,還是只是更多的套牢者。鯨魚觀察季節快到了。
查看原文回復0
Crypto段子手vip
· 01-16 17:58
費分享模式?哈,又是一个"共同繁榮"的故事,就怕最後還是那幾個大戶在分,我們在旁邊鼓掌
查看原文回復0
薛定谔的FOMOvip
· 01-16 17:51
費分享這塊確實吸引人,但關鍵還是得看能不能留住真正的builder啊
查看原文回復0
链游韭菜收割机vip
· 01-16 17:40
費分享這塊確實有點意思,就是怕熱度上來以後水軍也多了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)