Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
隐私币聽起來很美,但背後的技術風險卻容易被忽視。以Zcash為例,從Sprout版本上線那天起,就藏著一個加密缺陷漏洞,整整存在了2年,直到Sapling版本才被修復。最恐怖的是,從發現漏洞到修復之間還隔了8個月。至今都說不清這個漏洞在修復前有沒有被人利用過。
這不是Zcash第一次出問題。早期開發階段還出現過InternalH碰撞漏洞,同樣能偽造代幣。雖然最後沒有上線,但足以看出潛在的威脅有多大。
nBTC(Zcash和比特幣的分叉融合版本)更離譜,居然經歷了近10個月的隱性通膨,一直沒被發現,直到他們檢查比特幣UTXO導入流程時才暴露。這次不是加密技術問題,而是有人在搞預挖礦。
根本的問題在哪呢?不少隱私幣採用了實驗性的密碼技術。zkSNARKs聽起來高大上,但它的安全性其實是基於雙線性群的指數知識(KEA)假設,這個假設出現時間不長,還受到不少批評。有專家直言,zkSNARKs背後的密碼學相對較弱。
加上Zerocash本身複雜得不行,被稱為"月球數學"——也就是說,真正能理解它的人少之又少。審計它需要極高的密碼學知識,這麼多年過去,那些頂級的密碼學家、科學家和審計團隊都沒發現Zcash的偽造漏洞,直到最後才浮出水面。
這其實就是透過隱蔽性來換取安全假象。反觀Lelantus、Lelantus Spark、RingCT和Mimblewimble這些方案,設計邏輯反而要透明得多。