监管分歧引發市場波瀾。美國參議院關於加密貨幣的CLARITY法案推進受阻,某頭部交易所因擔憂穩定幣競爭風險,宣布退出對該法案的支持,引發業界分化。同步,Securitize這邊因獲得投資機構背書,SPAC相關股價大幅上揚近10%,而該交易所股價則承壓下跌4%。這次撤支背後反映的是傳統交易所與新型金融基礎設施平台在穩定幣生態中的利益衝突——一方試圖通過政策影響維護市場地位,一方則尋求合規突破。參議院銀行委員會隨後決定延期審議,市場對後續政策走向仍存較大分歧。這輪博弈本質上是鏈上金融與傳統金融體系在監管框架中的權力再分配。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
后排吃瓜哥vip
· 01-16 18:00
真典型,大交易所護著自己的一畝三分地呢
查看原文回復0
MetadataExplorervip
· 01-16 17:52
又來這套啊,交易所怕死了被革命哈
查看原文回復0
TokenRationEatervip
· 01-16 17:51
哈哈,又是這套老把戲,大交易所怕被革命了呗 穩定幣這塊真的是兵家必爭之地,誰掌握住誰就贏了 CLARITY法案擱淺不奇怪,華盛頓那幫人就喜歡拖,等著各方自相殘殺 Securitize漲10%诶,得虧有機構背書,不然這賽道早沒人理了 說白了還是錢的問題,沒別的
查看原文回復0
做空爱好者vip
· 01-16 17:48
這就是典型的大魚吃小魚,生怕被沖擊了飯碗 頭部交易所這波操作真的絕了,一看Securitize起飛就立馬抽身,怯得不行 政策拉扯來拉扯去,最後吃虧的還是散戶 說白了就是權力重新瓜分,誰掌握話語權誰就笑到最後 看好Securitize這個方向,傳統那幫已經開始慌了
查看原文回復0
DAOplomacyvip
· 01-16 17:38
說實話,這裡的穩定幣角度有點像是在傳遞「通過監管捕獲進行租金尋求」的氛圍……就像是沒錯沒錯,權力再分配,啦啦啦,但有人真的把對零售的非微不足道的外部性畫出來嗎?僅僅是路徑依賴性……
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)