Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
看Dusk這套架構設計,有人會吐槽"太沉重了":KYC驗證者、預審合約模板、治理法律審查、選擇性解密接口……一層套一層,感覺給區塊鏈加了一堆枷鎖。在Web3追求輕快和效率的風潮裡,確實顯得有些格格不入。
但從另一個角度想,這些看起來多餘的東西,其實恰好說明了什麼叫對金融本質的理解。證券不是meme幣,一次出錯可能就是訴訟、罰款、牌照沒收。既然要做這事,與其賭運氣,不如在每個環節都裝上制度閘門。那些XSC合約的設計,追求的根本不是速度,而是確保不會出錯。
現實的尷尬在於,這種"合規冗餘"現在市場根本不買帳。投資者不願為"更安全的私募份額"加價,機構也懶得為"多一層審計"買單。大家看的還是收益率、流動性、怎麼快速退出——至於底層是不是原生合規,那是後話。所以Dusk的嚴謹變成了看不見的成本。正確的事做了,只是市場還沒學會怎麼給"正確"定價。
回到根本:Dusk的設計不是過度,而是超前。等到某個時刻監管開始清算偽RWA項目,那些曾被嘲笑的"多餘的東西",才會被看作真正能穿越周期的防護網。