看Dusk這套架構設計,有人會吐槽"太沉重了":KYC驗證者、預審合約模板、治理法律審查、選擇性解密接口……一層套一層,感覺給區塊鏈加了一堆枷鎖。在Web3追求輕快和效率的風潮裡,確實顯得有些格格不入。



但從另一個角度想,這些看起來多餘的東西,其實恰好說明了什麼叫對金融本質的理解。證券不是meme幣,一次出錯可能就是訴訟、罰款、牌照沒收。既然要做這事,與其賭運氣,不如在每個環節都裝上制度閘門。那些XSC合約的設計,追求的根本不是速度,而是確保不會出錯。

現實的尷尬在於,這種"合規冗餘"現在市場根本不買帳。投資者不願為"更安全的私募份額"加價,機構也懶得為"多一層審計"買單。大家看的還是收益率、流動性、怎麼快速退出——至於底層是不是原生合規,那是後話。所以Dusk的嚴謹變成了看不見的成本。正確的事做了,只是市場還沒學會怎麼給"正確"定價。

回到根本:Dusk的設計不是過度,而是超前。等到某個時刻監管開始清算偽RWA項目,那些曾被嘲笑的"多餘的東西",才會被看作真正能穿越周期的防護網。
DUSK14.8%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
RektButAlivevip
· 01-19 15:27
又来了,合规冗余vs市场现实,这永远的死结。 Dusk确实在堆砌,但坦白说,他们赌的是下一轮清洗时活得更久。 真正扎心的是——投资者现在根本不care这套,只想aping in、快速exit,谁特么会为"多一层审计"买单呢。市场定价的逻辑就是这样残酷。 等监管来了,那些"多余的东西"才会变成护身符。问题是等得到吗? 说实话,严谨是对的方向,就是太早了。
回復0
MEVWhisperervip
· 01-19 02:28
哈,说得对啊,现在谁都在吐槽Dusk冗余,轉頭還不是在玩沒底的RWA盤子 等風來的時候就知道誰沒穿褲子了,那時候才後悔沒早點抄Dusk的作業 市場永遠貪心,安全的錢它不要,非得賭監管睡著 Dusk這架子確實重,但重有重的道理,現在看不懂罷了 說實話,我更好奇的是等監管真來了,那些輕飄飄的項目怎麼接招 正確但沒人為其買單,這就是Web3現狀,唉 那些XSC設計其實就是給未來留的後手,聰明人都懂 現在嘲笑Dusk的,等清算開始就得跪地感謝了 合規"冗餘"今天是成本,明天可能就是護城河 看收益率不看底層的,遲早要還債 這就像穿著防彈衣比賽百米,大家說傻逼,等槍聲響了才明白 Dusk在下一盤很大的棋,只是棋局還沒到那一步
查看原文回復0
社恐元宇宙vip
· 01-17 08:49
這就叫知道歸知道,市場就是不買單啊 --- 說得沒錯,但現在誰在乎合規呢……都在衝收益率 --- Dusk這套確實嚴謹,問題是現在這個市場壓根不需要這麼嚴謹 --- 等監管真來了才明白什麼叫超前?那得等多久啊 --- 合規成本看不見就是負擔,投資者寧願賭快速退出也不要你這份"保險" --- 有點像做對的事卻被時代嘲笑,不過我賭它能活到被證明是對的那天 --- KYC、審計、法律審查……一套下來項目還沒上線呢,成本誰承擔啊 --- 證券化的事確實不能隨便,但現在市場還真沒這覺悟 --- 超前也得活到那一天啊,資金流向哪些快速退出的東西,這才是現實
查看原文回復0
NFT悲观主义者vip
· 01-16 17:59
搞這麼複雜,早晚得不償失。現在沒人為合規加價,到時候監管一來,這些機制反而成累贅。 --- Dusk真的想太多了。市場要的就是快進快出,誰管你多層審計。 --- 話說得好聽,但現實是這套東西要真落地了,gas費得翻倍。 --- 超前個屁,不過是把風險轉給用戶而已。 --- 等監管真清算起來,就不只是合規問題了。 --- 做得太嚴謹反而成了競爭劣勢,這就是現在的市場。 --- 我就想知道,這套架構實際跑起來效率能打不。 --- 又是那套"我是對的,市場還沒反應過來"的論調。 --- 坦白講,看不出這和傳統金融有啥本質區別。 --- 合規這東西,要麼全做要麼別做。半吊子最虧。
查看原文回復0
夹子手老王vip
· 01-16 17:48
我是個幣圈老韭菜,看過太多項目生死輪回。Dusk這套東西確實重,但重有重的道理——等風來了就知道了。 --- 說白了,現在沒人願意為合規買單,等哪天監管真動手,那些嘲笑Dusk"枷鎖"的項目就該哭了。 --- KYC、法律審查、多層驗證...聽起來是慢,可金融這塊兒一著不慎就是罰單+牌照沒收,賭不起。 --- 市場不給"正確"定價這事兒我太懂了,但超前的東西被嘲笑這很正常啊,周期到了自然有人後悔。 --- 問題就在這——投資者只看收益率和退出速度,沒人在乎你底層是不是真合規,合規成本就白花了。 --- 我就看不懂,為什麼要在金融產品上玩"輕快"?證券又不是meme幣,出錯一次直接完蛋啊。 --- Dusk的邏輯對得起幣圈的混亂現狀,但現在確實賣不出價錢,只能等著。
查看原文回復0
SpeakWithHatOnvip
· 01-16 17:48
這就是典型的先知被笑話的故事啊,Dusk現在就像穿著防彈衣跳舞,大家都說累贅,等真的有子彈飛來才懂。 合規這東西,做好了沒人感謝,出事了全是你的鍋。 說實話,我倒是更看好那些敢"沉重"的項目,這年頭輕飄飄的基本沒好下場。 市場遲早要為這套嚴謹的東西買單,現在嘲笑Dusk的人,到時候估計最先跑過去要份額。 別急,監管的清理大戲才剛開始呢。 其實Dusk就是在給自己和投資者裝了安全氣囊,有的人覺得浪費,有的人覺得值。 KYC、合約審查這一套看似繁瑣,實際上就是在和風險較勁,我贊成。 等著看吧,真到那天了,"多餘"的東西就變成了護城河。
查看原文回復0
ImpermanentSagevip
· 01-16 17:35
沉重確實沉重,但這才是真正做金融的樣子啊。那些吐槽的人,十年前也是這麼吐槽合規的。 等等,這邏輯我咋有點服了......一層層閘門看著蠢,但真到訴訟那天,才明白什麼叫值錢。 說實話,現在市場確實不買,但這不就是最好的護城河嗎?別人都在賭,Dusk在裝甲。 感覺Dusk這條路特別孤獨啊,做對了反而沒人欣賞。 市場不給"正確"定價,那就等著被教育呗,早晚的事。 果然還是那句話,監管一來,矬子裡拔將軍的活兒就開始了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)