為什麼韓國不能在穩定幣採用方面落後

緊迫感已經到來——韓國企業無論政府是否準備好，都在積極推動穩定幣。 韓國各地的小型企業已開始直接用美元支持的穩定幣支付海外員工，並且企業也在探索這些數字貨幣用於國際結算。這一基層的轉變凸顯出首爾政策圈的一個關鍵警訊：如果不迅速將穩定幣制度化，韓國就有失去對自己支付基礎設施的控制權的風險。

現實：穩定幣已經在重塑韓國商業

這一轉變的速度遠超規範的跟進。韓國國會的代表們已經發出警告，美元掛鉤的穩定幣已成為全球貿易結算和跨境交易的實用工具。與多年前的理論討論不同，這些工具如今已深植於韓國企業的國際運作中。從一個小眾的加密貨幣話題，演變成一股實實在在的經濟壓力，迫使政策制定者做出回應。

韓國企業面臨一個迫在眉睫的兩難——在海外交易中接受美元支持的穩定幣，否則就有可能被排除在新興支付標準之外。一旦支付系統被全球採用，想要逆轉幾乎不可能。這也是為什麼政策制定者，尤其是參與韓國數字資產框架的官員，正推動更快的行動。

支付主權：核心論點

國會政治事務委員會的一位代表最近在第八屆全球商務論壇上闡述了核心風險：如果韓國延遲建立自己的 won 支持穩定幣基礎設施，貨幣主權本身就會受到威脅。這個論點不是關於投機或炒作，而是關於根本的經濟控制權。

美元掛鉤的穩定幣已經成為全球政府和金融系統採用的替代貨幣形式。它們提供的速度和成本優勢是傳統跨境系統無法匹敵的。隨著這些系統成為標準，尚未建立自己數字貨幣框架的國家將面臨一個令人擔憂的現實：外國的貨幣標準最終可能凌駕於國內政策偏好之上。

這位立法者指出，穩定幣已不再是是否要開發的問題，而是韓國能多快、多有效率地推動。剩下的唯一爭論點是執行的速度與策略。

韓國數字資產框架的演變

政府在這方面並非完全閒置。現行的監管措施已通過《虛擬資產用戶保護法》建立了反洗錢保障和消費者保護措施。然而，真正的結構性工作正在進行中，第二階段的《數字資產基本法》正處於制定過程中。

這個框架旨在正式承認數字資產，確立其法律地位，並建立超越投機交易的治理原則。範圍不僅限於穩定幣，但其制度化被視為一種防禦措施與成長契機。

韓國的策略不僅僅是打造一個用於競爭美元替代品的 won 支持穩定幣，而是可以專注於差異化的應用場景。例如，專為文化產業支付設計的穩定幣或為小型企業運營優化的穩定幣，能夠利用韓國現有的優勢，並捕捉不同的市場細分。這種思路表明政策制定者正從被動應對轉向積極競爭的策略。

全球標準整合，窗口縮小

更廣泛的訊息是，這是一個充滿緊迫感但不必恐慌的局面。與主要貨幣掛鉤的穩定幣已經深植於全球商業基礎設施中。支付標準一旦在供應鏈和金融系統中廣泛採用，就難以逆轉。韓國在新興數字金融領域的競爭地位，取決於在下一個政策週期內果斷行動。

首爾的討論反映出一個日益形成的共識：穩定幣的制度化是不可避免的，現在的問題是韓國是塑造這一基礎設施，還是被動適應其他地方建立的系統。