數字人民幣貪腐醜聞如何牽連建築師姚前並重塑中國的加密貨幣市場...

中國當局將前監管機構姚前的高調數字人民幣貪腐案，轉變為區塊鏈也能揭露金融犯罪的典範。

前數字人民幣架構師被指控涉多百萬加密貨幣賄賂

中國國家媒體披露，曾任數字人民幣主要架構師的前央行官員姚前，在擔任高級監管職務期間，接受了超過$8 百萬的加密貨幣賄賂。然而，他所協助開創的區塊鏈基礎設施最終揭露了他的陰謀。

國家廣播電視總台於1月14日以“科技賦能反腐”為題的紀錄片詳細介紹了此案。調查人員追蹤到2018年由一名商人發送的2000個以太坊，峰值價值約6000萬人民幣，轉入姚前控制的一個錢包。

根據節目，姚前，曾任中國人民銀行數字貨幣研究所所長，涉嫌利用多個空殼帳戶和區塊鏈地址，隱藏價值至少2200萬人民幣(（約310萬美元）)的賄賂，並持有大量加密貨幣資產。此外，他還被指控利用其對數字資產監管的影響力，暗中從中獲利。

硬體錢包與空殼帳戶曝光貪腐網絡

調查在檢查人員在姚前辦公室抽屜中發現三個硬體錢包時取得進展。這些設備看似普通的USB棒，但據報存有價值數千萬人民幣的加密貨幣。

“這三個看似微不足道的小錢包存有數千萬人民幣，”中紀委駐中國證券監督管理委員會的工作人員鄒榮表示。然而，區塊鏈的透明性使得當局能夠重建這些設備的交易流。

姚前曾認為虛擬貨幣能讓他的活動保持匿名。事實上，調查人員利用區塊鏈取證追蹤技術，繪製完整的交易歷史，並將進入資金與他的個人錢包和消費模式相連。

紀錄片顯示，姚前用與加密貨幣交易所相關的資金購買了一套價值超過2000萬人民幣的北京別墅。一筆由數字資產轉換而來的1000萬人民幣的單筆支付，成為將鏈上活動與房地產聯繫起來的關鍵證據。

當局追蹤資金流經由親屬和中介控制的多層空殼帳戶。他們得出結論，商人王通過一家資訊服務公司轉移了1200萬人民幣，以換取姚前據稱提供的監管便利。

“他認為設置多層結構後，系統會更隔離，”汕尾市紀律檢查委員會的石長平說。“事實上，多方使證據鏈更完整。”此外，每個中介都留下了額外的記錄，供調查人員追蹤。

儘管姚前的官方銀行帳戶未顯示明顯異常，但與政府資料庫交叉比對後，揭露了他秘密控制的其他身份開設的帳戶。這些帳戶收到了大量轉賬，調查人員追蹤到經過四層後，與加密貨幣交易所的資金帳戶相連。

從那裡，當局將資金流動與房產購置和科技服務提供商的交易聯繫起來。此案展示了傳統金融取證與鏈上分析相結合，如何穿透複雜的隱藏結構。

下屬建立加密渠道進行賄賂

調查人員確認，姚前的長期下屬江國清是涉嫌中國加密貨幣賄賂網絡的關鍵中介。江從人民銀行跟隨姚前到證券監管機構，協助管理數字支付給上司。

“我設了一個轉賬地址，讓人們發送幣，然後轉到姚前的個人錢包，”江在節目中承認。他也坦言，自己從促成這些涉及加密貨幣轉賬的權力換取金錢中獲利。

2018年，江向姚前介紹商人張。利用其監管影響力和行業聲譽，姚前涉嫌協助張的公司發行代幣，並通過加密貨幣交易所籌集了2萬個以太坊，作為支付的2000個以太坊。

“姚前在行業內具有很大影響力，因為他的職位，”江告訴調查人員。他還解釋了監管權力如何轉化為獲得代幣發行渠道和數字資產市場流動性的特權。

除了加密貨幣外，檢方還記錄了姚前接受昂貴禮品、舉辦奢華宴會、干預員工招聘，以及操控軟體採購合同的行為，這些都符合對證券監管部門濫用職權的更廣泛貪腐調查。

調查還指出，姚前參與迷信儀式，這在共產黨規定下是嚴重的思想違反。他涉嫌與被描述為“非法活動關鍵培訓對象”的人建立關係，顯示其有預謀建立保護網的企圖。

黨紀、起訴與加密貨幣監管的教訓

姚前於2024年11月被開除黨籍，並移交司法追訴。然而，調查人員強調，此案超越了個人違法行為，為未來數字資產監管提供了範例。

當局表示，他們通過結合區塊鏈數據、房產記錄、銀行資料和黨內紀律檔案，實現了“相互印證和閉環證據”。這種綜合方法使姚前的賄賂案成為處理類似調查的參考點。

官員強調，“加密貨幣若不能兌現就毫無用處——當虛擬資產最終變成實體資產時，其真實本質就會被輕易揭露。”此外，姚前用轉換的加密貨幣資金購買的未完工別墅，成為其涉嫌不當行為的有力實體象徵。

該房產在他被拘留時仍在建造中，將多年的數字轉賬與一個有形資產聯繫起來。儘管如此，這一醜聞並未阻止北京在規範和利用區塊鏈支付系統方面的更廣泛努力。

數字人民幣策略仍在推進，儘管醜聞曝光

儘管數字人民幣貪腐醜聞曝光，中國對央行數字貨幣的雄心仍然不變。中國人民銀行原定於1月1日推出一套新框架，允許商業銀行對e-CNY錢包餘額支付利息。

該政策旨在解決數字人民幣推廣中的結構性挑戰。截至2025年11月，e-CNY已處理了34.8億筆交易，總價值達16.7萬億元人民幣。然而，仍遠遠落後於私營支付巨頭支付寶和微信支付，後者合計控制了中國超過90%的移動支付市場。

對監管者而言，姚案既揭示了國家支持的數字貨幣帶來的風險，也展現了其中的機遇。一方面，硬體錢包的腐敗和複雜的空殼結構可以促成隱秘交易；另一方面，區塊鏈的透明性提供了強大的工具來偵測、追蹤和起訴不當行為。

總結來說，姚前的垮台已成為中國如何在數字貨幣創新與嚴格政治控制及反貪腐執法之間取得平衡的範例，並將影響其金融科技的未來發展路徑。