當少數巨型企業掌控一切時,整個系統就會變得失衡。參與者越少,制衡就越少,權力也越集中在頂端。這不僅僅關乎商業壟斷;而是關乎誰真正做出影響數百萬人的決策。這正是為什麼許多人正在重新思考我們如何建立經濟和數位系統。另一種選擇?更多參與者,更分散的決策權,讓任何單一實體都難以完全控制。無論是在傳統經濟還是新興金融網絡中,原則都是:權力集中很少會有好結果。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
WenMoon42vip
· 7小時前
握手,這就是web3為啥火啊,中心化死路一條
查看原文回復0
Degen Recovery Groupvip
· 01-15 00:17
web3這套理論聽起來不錯,但真正落地的時候還是會被資本吃掉吧
查看原文回復0
CoffeeNFTsvip
· 01-15 00:16
哈,web3就是衝這個來的吧,權力分散才是未來
查看原文回復0
FOMOmonstervip
· 01-15 00:14
又是那一套,權力集中的老問題...web3本來就是為了破這個局,結果現在大V手裡的幣一樣多得要死
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-15 00:08
ngl,web3這套去中心化的敘事我是信了,但真到實操時候又是幾個大V說了算...笑死
查看原文回復0
SmartContractRebelvip
· 01-15 00:06
權力集中這套把戲,web3早就洞穿了啊
查看原文回復0
终于从矿工变农民vip
· 01-15 00:05
這就是為啥得搞 web3 啊,中心化那套早該死了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)