金融系統真正的考驗,從不在太平時候。那些能在"黑天鵝"事件中活下來的體系,才是真正有韌性的。



管理數十億資產規模的穩定幣借貸協議,用戶最關心的就一個問題:萬一遇上2020年3·12那樣的暴跌,或者2022年LUNA崩盤式的極端行情,系統會不會直接崩潰?歷史沒法重來,但我們可以從其公開機制推演一下,到底哪些設計在保護用戶。

假設一個極端場景:比特幣、以太坊24小時腰斬,市場恐慌拋售,流動性瞬間蒸發。系統怎麼扛?

**第一道防線來自抵押率。** 大多數協議要求最低抵押率在150%以上,很多用戶會主動提高到200%甚至更高。這意味著抵押品價值下跌超過33%-50%才會碰到清算線。腰斬行情中,只有那些貪心維持最低抵押率的頭寸會率先被清算,大多數謹慎的頭寸還有緩衝空間。

**第二道防線是清算機制。** 當頭寸觸發清算線,系統會拍賣抵押品來還債。這裡的關鍵是——清算不是一股腦砸盤,而是有折扣的拍賣。清算人能從折扣中賺差價,只要利潤空間存在,他們就有動力參與,充當市場的流動性兜底手。即使幣價暴跌,也能有序化解風險,避免形成踩踏式的拋售循環。

**第三道防線涉及預言機。** 極端行情下,價格數據延遲可能成為觸發風險的關鍵。如果預言機反應太快,可能會在流動性最枯竭的時刻執行清算,反而加劇風險。合理的延遲設計,給了清算人足夠的反應時間,讓市場有機會恢復理性。
LUNA-0.41%
BTC-0.19%
ETH0.56%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MidnightSellervip
· 9小時前
說白了就賭清算人那幫人靠譜呗,萬一他們也跑了咋整
查看原文回復0
GateUser-cff9c776vip
· 23小時前
哈哈這三道防線就離譜,完美詮釋了熊市哲學啊...說白了就是賭清算人還有錢參與呗?一旦流動性真的蒸發了,那些折扣拍賣還不是淪為笑談,預言機延遲也救不了。看起來很穩,實際上就是薛定諤的風控
查看原文回復0
大鱿鱼讲师vip
· 01-14 20:50
說白了就是賭系統不會雪崩,但真到3·12那種時刻誰都救不了你
查看原文回復0
社区打工仔vip
· 01-14 20:43
抵押率這套防線聽起來不錯,但真到了暴跌那一刻誰還顧得上手動調整呢,大多數人早就慌了
查看原文回復0
BridgeNomadvip
· 01-14 20:41
是的,關於預言機延遲的問題,在看到許多橋接因為過時的價格資訊而被攻擊後,感覺就不一樣了……紙面上看起來很合理,但實際上,太多所謂的「合理延遲」都變成了攻擊的切入點,尤其當流動性真正枯竭時。當價差擴大超過500個基點,清算激勵又會是怎樣的呢?說實話,理論與現實的差距就在這裡。
查看原文回復0
NervousFingersvip
· 01-14 20:40
說白了還是看誰能抄底,清算人賺差價系統才能活
查看原文回復0
去中心化老干部vip
· 01-14 20:25
說白了就是賭清算人不跑路呗
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)