對於AI系統而言,真正的限制可能來自市場力量,而非監管監督。當競爭激烈且用戶有替代方案時,平台和開發者面臨著立即維持標準的壓力。商業聲譽受損和用戶流失可能比等待官僚干預更具效果。在加密貨幣和區塊鏈領域,這種動態尤為明顯,因為當中心化服務令人失望時,去中心化的替代方案往往迅速出現。由市場驅動的問責制可能比傳統治理結構更具反應性和效率。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
幻想镇守者vip
· 01-16 14:34
市場壓力確實很大,但加密這塊兒風險也很高啊
查看原文回復0
空气币搬砖工vip
· 01-14 23:43
市場自律比監管更狠啊,用戶流失才是真殺招
查看原文回復0
MissingSatsvip
· 01-14 20:18
市場壓力比監管更狠,這個邏輯在幣圈特別成立...用戶一跑,項目就得死
查看原文回復0
ZKProofEnthusiastvip
· 01-14 20:12
市場力量打敗監管?web3這塊兒早就玩明白了,中心化坑一次用戶就完蛋,去中心化方案瞬間起來...這邏輯成立
查看原文回復0
MEV猎手小张vip
· 01-14 20:07
市場壓力確實很大,但在crypto裡那些rug pull的還不是照樣跑路?說得好聽啊
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)