小型專案在建立社群存在感時,應該採取不同的方法。考慮60%的真實互動和40%的成長策略——這有助於建立真正的基礎,而不會過度推銷。對於資金充足、由強大團隊和知名人士支持的專案?你可以採取更激進的策略:90%的真實社群,10%的加速成長。問題是,許多較大的專案會忽略真正重要的事情。他們追逐指標和膨脹的數字來做投資者報告,但卻忘了,真正的社群是建立在信任和真誠參與之上,而不是由機器人膨脹的儀表板。這也是大多數專案容易失足的地方。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
熊市避险大师vip
· 23小時前
數字遊戲玩膩了,真實社區才是長期的命脈啊。大項目那套虛胖的數據早該破產了。
查看原文回復0
幻想镇守者vip
· 01-17 03:26
真实社区VS数字幻觉,大项目们真的玩反了 --- 又是那套老生常谈,机器人粉丝刷到天上还好意思说社区?笑死 --- 60配40听着不错,但实际操作有几个项目真的能做到?都是纸面上的理想 --- 懂了,就是说那些大佬项目光会忽悠投资人,社区早就烂尾了 --- 信任这东西一旦丢了,再多虚高数据也救不回来 --- 天天对标这个比例,不如先问问自己项目里真有几个真粉丝 --- 就离谱,为了PPT好看硬生生堆机器人,当社区成员都瞎子呢 --- 小盘反而更扎实?这逻辑我同意,至少没那么多套路
回復0
FlashLoanLarryvip
· 01-17 02:04
說實話,60/40 與 90/10 的分配只是表面功夫,如果你沒有衡量社群內的實際交易速度……我見過太多專案只執著於日活(DAU)指標,卻忽略了資金利用模式。說真的——那些所謂的「真實互動」聲稱聽起來空洞,當流動性深度講述著不同的故事時。機器人只是症狀,而不是病因。
查看原文回復0
熊市理发师vip
· 01-14 20:16
现在这行都学会了,数字好看就行,真社区?那是奢侈品。 --- 90%真社区10%增长,听听就得了,有谁真这么干过吗。 --- 说得对,但大项目就是喜欢养机器人,反正数据漂亮就能融资。 --- 小盘还得接地气,大盘已经放飞自我了,这就是差别。 --- 信任和参与...笑死,现在都是跟风盘,啥社区都是假的。 --- 比例再怎么调也救不了那些纯为了报数字的项目啊。 --- 这话在熊市特别扎心,好多项目都是用虚假流量撑着呢。 --- 说起来简单,真正能维持真实互动的项目少之又少吧。 --- 机器人仪表盘这比喻绝了,就是这么回事儿。
回復0
PessimisticOraclevip
· 01-14 20:16
大項目玩數字遊戲那套真的膩了,一堆機器人粉絲還好意思融資演講,這社區還有救嗎
查看原文回復0
ShibaSunglassesvip
· 01-14 20:15
話說真的,大項目那些虛高數據最後都翻車 機器人社區遲早完蛋,还不如扎根做真實用戶 小盤靠這個比例活得好好的,大項目反而玩崩了 數字漂亮有啥用,投資人也不傻吧 這年頭還是得信任來得實在
查看原文回復0
JustHereForAirdropsvip
· 01-14 20:11
真實互動 vs 虛假數字,這才是分水嶺啊,那些靠機器人撐數據的項目早晚得栽
查看原文回復0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 20:03
真社区vs虚数据,这道题大项目都答错了哈 --- 小盤還得走心,大項目反而玩虛的,諷刺 --- 機器人粉絲再多有啥用,還不如一個真粉絲 --- 說得對啊,為了投資者報告注水,最後社區一戳就破 --- 90%真實社區這比例沒毛病,關鍵大佬們根本做不到 --- 信任這東西建不回來,一旦發現全是水軍就完了
查看原文回復0
AirdropHunteXiaovip
· 01-14 19:56
這比例論得對,但真正敢這麼幹的項目少得可憐 機器人社區早該被除名了,看著那些虛假數據就煩 大項目反而更容易翻車,諷刺啊 信任一旦碎了,再多數字也救不了 現在還在刷機器人的項目,我直接pass
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)