想探索由社交媒體驅動的加密項目嗎?在Web3領域中,利用短影片生態系的平台越來越受到關注。在深入了解之前,建議查看那些真正建立在去中心化社交層上的實用性項目,而非僅僅追逐炒作浪潮。關鍵是評估實際用戶採用情況、代幣經濟,以及團隊是否具有真正的動力。這個細分領域的一些項目擁有穩固的社群,而另一些則純粹是投機遊戲。深入研究它們的路線圖、GitHub 活動和社群情緒。你的風險偏好是什麼——尋求暴漲的機會還是更注重基本面的項目?

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
fork_in_the_roadvip
· 15小時前
ngl短視頻生態這塊水太深了,大多都是空氣幣披著web3皮 moonshot和基本面根本是兩個遊戲,不可能兼得 GitHub活躍度真的能說明問題,那些只會宣傳的項目早就該涼了 社區熱度高反而要警惕,容易是割韭菜的前奏 真正的utility項目少得可憐,99%都在講故事 看roadmap?那東西比路線圖本身還容易偏離
查看原文回復0
交易噩梦制造者vip
· 16小時前
靠這類項目一般都是空氣居多,別被短視頻生態忽悠了
查看原文回復0
0xLostKeyvip
· 01-17 06:52
媽呀,又是短視頻概念幣?這輪該不會又是割韭菜的把戲吧 --- 說實話,看github和路線圖這步我是服的,比起那幫只會吹牛逼的項目方 --- fundamentals個屁,我就想賭個moonshot怎麼了,虧得起 --- 真正有用的社交層項目少得可憐,大多都是換皮複製粘貼 --- GitHub活躍度這玩意兒其實也能造假,別太相信 --- 風險胃口?我全部身家都壓進去,要麼暴富要麼破產,沒有中間選項 --- 這種分析都是廢話,關鍵還得看誰在做市操盤 --- 社區情緒好聽著,其實就是一群散戶互相打氣罷了 --- token經濟學再完美也沒用,最後還是看有沒有大資金接盤
查看原文回復0
空投自助餐vip
· 01-16 11:49
又是那種"建utility"的老套說法,我看啊,90%還是在炒概念。短視頻生態那塊兒確實有人在做,但真正能落地的沒幾個,別被GitHub活躍度騙了,那玩意兒太水了。
查看原文回復0
Gas1FeeCriervip
· 01-14 19:59
ngl看這類項目就得扒代碼活動,別光聽社區吹...真正有用的項目根本不需要靠短視頻站風口
查看原文回復0
胶水君vip
· 01-14 19:59
又是那套老說法,utility utility utility,聽得都煩了。話說短視頻賽道真的有那麼多真項目嗎,還是就那幾個在反覆割韭菜...
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-14 19:54
ngl這些社交代幣項目十個有九個都是空氣,真正有用戶的屈指可數 GitHub活動這塊兒確實能看出門道,但大多數人根本不看 短視頻概念聽起來性感,實際落地呢?還是那老一套
查看原文回復0
GasFeeLadyvip
· 01-14 19:50
ngl 只是靠炒作讓這些社群媒體火起來就像是在看 gwei 在空投前飆升... 說真的,先看看 github 提交記錄再讓你的持倉被套牢 lol
查看原文回復0
FalseProfitProphetvip
· 01-14 19:37
又來忽悠炒幣的啊,說得好聽歸好聽,9成還是空氣
查看原文回復0
NotFinancial_Advicevip
· 01-14 19:32
哈哈真的,又是短视频+币這套?我看太多這種項目死掉了... --- GitHub活躍度確實能看出端倪,但說真的大多數都是虛張聲勢 --- moonshot還是穩健,看個人吧,我是越來越怯了 --- 社區熱度高的反而要小心,容易是韭菜聚集地啊 --- token經濟學真的是大坑,研究透徹的項目少之又少 --- 短視頻賽道太卷了,真能做出東西的我目前一個沒看到 --- road map寫得花里胡哨的反而更要警惕 --- 這類項目都在賭視頻流量能轉化為用戶,結果呢...
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)