說起美聯儲把通脹錨定在2%,聽起來簡單,實際上幾乎是個不可能完成的任務。



為什麼這麼說?2%這個數字本身不是什么經濟規律,而是旧美元體系下編織出來的一套敘事。這套說法能成立,有個前提條件:財政要克制、全球貿易要順暢、能源價格要便宜、人口結構年輕、製造業可以外包。

但問題來了——這些前提條件現在一個都不存在了。

美國當下的財政結構是什麼樣的?赤字已經是剛性的,債務規模得靠時間和通脹慢慢消化。在這種情況下,美聯儲早就不是什么獨立的貨幣當局了,說白了就是財政體系的流動性調節工具。那2%呢?只不過是對市場的心理暗示,根本執行不了。

再往深了看,過去三十年美國通脹為什麼能壓這麼低?不是美聯儲多聰明,而是全球化替它背了包。中國、東亞、全球的製造業鏈,用實實在在的勞動、能源和環保代價,硬生生維持了美元體系的低通脹和高資產價格。

這筆帳現在越來越難算了。對BTC、ETH這類風險資產來說,美聯儲的降息節奏、通脹預期的變化,都直接影響市場流動性的走向。
BTC-0.24%
ETH1.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MoonWaterDropletsvip
· 01-17 19:13
說穿了就是美聯儲在吹牛,2%根本就是個幌子 美聯儲降息就是放水,BTC、ETH這些才是真正受益的,幣圈的狂歡又來了 全球化紅利吃完了,現在通脹壓不住...等著瞧吧 2%這套說辭早就過時了,現在就看誰手裡有真金白銀 流動性放出來,加密資產肯定起飛,這邏輯閉環了
查看原文回復0
SeeYouInFourYearsvip
· 01-17 14:29
說白了鮑威爾就是在畫餅,2%根本是個幌子 人口老齡化、財政透支、全球化反向…美國那套早就玩不動了,現在就靠印鈔和心理戰撐著 加密早就看透了,這就是為啥每次美聯儲開會BTC都跟打了雞血一樣
查看原文回復0
链间信使vip
· 01-17 07:40
說白了就是美聯儲在演戲,2%根本是虛幻的承諾罷了 真相啊,得靠全球化的紅利才能維持,現在那套體系崩了...幣圈早就看透這些了 美聯儲要真獨立就怪了,说到底就是财政的提款机,降息周期能给BTC吃几口红利
查看原文回復0
QuietlyStakingvip
· 01-16 16:43
說白了2%就是個幌子,根本撐不住的玩意兒
查看原文回復0
光速退群大师vip
· 01-14 19:53
2%根本就是個幌子,現在美聯儲早就淪為財政的打工仔了
查看原文回復0
GateUser-e19e9c10vip
· 01-14 19:53
說到底就是美聯儲在吹牛,2%早就是笑話了 2%根本綁不住,全球化的紅利吃完了,現在拿啥維持?流動性注水罷了,BTC反而更香啊 印錢还能維持多久,真的就看流動性怎麼走了 美聯儲獨立性?早就淪為財政的打工仔了 話說這套邏輯套在加密上確實講得通,通脹預期變一下,資產價格就翻天,咱們得緊跟節奏才行
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-14 19:52
說穿了,2%就是個幻覺,現在全球化紅利吃完了,美聯儲拿啥兜底?
查看原文回復0
MEV迷踪侠vip
· 01-14 19:50
說白了就是美聯儲在吹牛,2%根本是個幌子 全球化紅利吃完了,現在哪還能維持那套敘事,印錢才是真業務 對幣圈來說其實是利好,流動性必然要找出口
查看原文回復0
RektButStillHerevip
· 01-14 19:49
核心就是2%這套話本來就是畫大餅,現在餅都攤不開了
查看原文回復0
Solidity Strugglervip
· 01-14 19:43
說白了就是美聯儲在吹牛,2%那套說辭早就破產了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)