Gate 廣場創作者新春激勵正式開啟,發帖解鎖 $60,000 豪華獎池
如何參與:
報名活動表單:https://www.gate.com/questionnaire/7315
使用廣場任意發帖小工具,搭配文字發布內容即可
豐厚獎勵一覽:
發帖即可可瓜分 $25,000 獎池
10 位幸運用戶:獲得 1 GT + Gate 鸭舌帽
Top 發帖獎勵:發帖與互動越多,排名越高,贏取 Gate 新年周邊、Gate 雙肩包等好禮
新手專屬福利:首帖即得 $50 獎勵,繼續發帖还能瓜分 $10,000 新手獎池
活動時間:2026 年 1 月 8 日 16:00 – 1 月 26 日 24:00(UTC+8)
詳情:https://www.gate.com/announcements/article/49112
說起美聯儲把通脹錨定在2%,聽起來簡單,實際上幾乎是個不可能完成的任務。
為什麼這麼說?2%這個數字本身不是什么經濟規律,而是旧美元體系下編織出來的一套敘事。這套說法能成立,有個前提條件:財政要克制、全球貿易要順暢、能源價格要便宜、人口結構年輕、製造業可以外包。
但問題來了——這些前提條件現在一個都不存在了。
美國當下的財政結構是什麼樣的?赤字已經是剛性的,債務規模得靠時間和通脹慢慢消化。在這種情況下,美聯儲早就不是什么獨立的貨幣當局了,說白了就是財政體系的流動性調節工具。那2%呢?只不過是對市場的心理暗示,根本執行不了。
再往深了看,過去三十年美國通脹為什麼能壓這麼低?不是美聯儲多聰明,而是全球化替它背了包。中國、東亞、全球的製造業鏈,用實實在在的勞動、能源和環保代價,硬生生維持了美元體系的低通脹和高資產價格。
這筆帳現在越來越難算了。對BTC、ETH這類風險資產來說,美聯儲的降息節奏、通脹預期的變化,都直接影響市場流動性的走向。