說起Sui生態,Walrus總能引發有趣的討論。這個存儲賽道的新秀看似平常,但其實想法挺不一樣,想從根本上解決一個老問題。



應用開發者經常陷入兩難:要數據安全和去中心化,但又不想花大錢、不想複雜部署。Walrus就是衝著這個矛盾來的,從技術層面給出了自己的解法。

核心技術其實不複雜但很巧妙——把文件拆成許多小碎片,加上冗餘信息後分散到各個節點。即便某些碎片丟了,文件照樣能完整恢復。這樣做既保證安全,冗餘成本又不會虛高,這就是它成本優勢的來源。

記帳邏輯也聰明得很。大文件直接存在節點上,鏈上只記錄元數據和驗證證明——這樣主鏈就不會被堆積的數據壓垮。鏈上驗證配鏈下存儲的分層設計,正是它能融入Sui這類高性能公鏈的關鍵。

從生態角度看,Walrus和Sui緊密結合。作為基礎設施,它和智能合約無縫協作,開發者上手成本低。這種原生集成能力很難複製,讓應用構建變得簡潔許多。它不只是個存儲工具,更像是個可用性層,能撐起更多的應用場景。

生態應用也挺豐富:從保障NFT資產的永久性,到為DeFi協議平衡安全和成本,再到支持更多複雜的應用需求。這些場景的打通,證明了這套方案的實用潛力。
SUI2.41%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MEVNewHuntervip
· 01-17 07:02
說得挺在理的,不過Walrus這套分片+冗餘的思路...感覺業界早就有類似的了啊,真正的差異化在哪兒?
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-15 10:22
walrus這個思路確實聰明,分片+冗餘這套打法老生常談了但在sui上適配度看起來不錯。不過成本真的能壓下來嗎,感覺最後還是要看節點運營者願不願意接單
查看原文回復0
Whale Stalkervip
· 01-14 19:51
walrus這套方案確實絕,但就怕又成了又一個"看起來完美在紙面上"的東西,真正用起來還得看數據
查看原文回復0
LiquidityLarryvip
· 01-14 19:51
Walrus這套分片+冗餘的設計確實聰明,不過真正能落地的生態應用能有多少呢?看看再說
查看原文回復0
Just Another Walletvip
· 01-14 19:45
說實話,Walrus這套分片加冗餘的思路確實聰明,就是不知道實際跑起來會不會那麼絲滑 感覺又是Sui生態的一個"完美紙面方案",等等看真實表現吧 成本低是亮點,但開發者真的會用嗎? Walrus能不能扛住大文件存儲的真實場景壓力,這才是考驗
查看原文回復0
GateUser-00be86fcvip
· 01-14 19:42
碎片化存儲這套邏輯確實聰明,不過真正能落地用上的項目有幾個呢?
查看原文回復0
SorryRugPulledvip
· 01-14 19:34
說白了,就是想把存儲成本降下來同時還要去中心化,聽起來容易做起來...嗯 Walrus 這個思路確實有點東西 終於有項目想正經解決這個問題了,不過等等,冗餘成本真的不會虛高嗎?感覺有些細節沒說清楚
查看原文回復0
GasFeeCryBabyvip
· 01-14 19:22
說白了Walrus就是在做那套老生常談的權衡啦,但確實想法不錯...只是感覺成本優勢這塊有點被吹得太猛了,實際跑起來真的能省那麼多嗎?
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)