Pudgy Penguins 實體毛絨玩具真的符合 RWA 嗎?這是一個有趣的問題——實體資產通常指的是對實物的代幣化索賠,例如房地產或商品。然而,由 NFT 支持的實體收藏品模糊了界線。隨著 RWA 領域的擴展,什麼算作的定義也在不斷演變。值得思考的是實體商品如何與鏈上驗證相結合。

RWA-7.69%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 5
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
HashBardvip
· 14小時前
ngl 「is it rwa tho」的討論只不過是我們集體假裝毛絨玩具自2021年以來一直沒變……事實並非如此,哈哈
查看原文回復0
fomo_fightervip
· 16小時前
rwa這塊兒說實話有點扯淡,毛絨玩具算啥真實資產啊...
查看原文回復0
APY_Chaservip
· 01-14 19:10
nah這就是在給phygital套概念吧,rwa還得有真金白銀的東西支撐
查看原文回復0
GateUser-e87b21eevip
· 01-14 18:53
嗯...胖企鵝毛絨玩具算RWA?這一定義真的越來越模糊了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)