拆掉加密世界的“柏林牆”

作者：Arjun Chand

原标题：Interoperability: Crypto’s Invisible Switchboard

编译及整理：BitpushNews

---

一直以來，加密世界就像一個個部落，圍繞鏈的“最高信仰”而建。你選擇一條鏈，學習它的工具和應用，融入它的社群，追隨它的會議軌跡，很少踏出這個泡泡之外。

最初的選擇往往取決於你最初被什麼吸引進入加密世界。由於早期去中心化金融（DeFi）主要在以太坊上發展，許多早期採用者便留在了那裡。後來，NFT熱潮和迷因幣周期又將新用戶帶入了另一個生態系統——Solana。結果形成了一種“鏈優先”的上手模式：一旦你落腳在一條鏈上，通常就會一直待在那裡。

對大多數用戶來說，加密世界就像一個個獨立的世界，你每次只與其中一個互動。這種心智模式正在被打破。

如今，加密世界日益被體驗為單一市場，而非多條鏈的集合。活動同時分佈在多個蓬勃發展的生態系統中。資本流向收益率最高的地方，資產在流動性最深的場所被購買。用戶不再選擇鏈，他們選擇行動，並關注結果。他們想要交換、賺取收益、發送或支付，並關心這些行動帶來的結果：利潤、收益或資金的轉移。

因此，主導的用戶模型已經轉變。加密世界不再是“鏈優先”，而是“資產優先”。無論資產在哪裡，用戶現在都期望能夠觸及它。

這種全新的“資產優先”經濟體系之所以能夠運行，完全依賴於**互操作性（常簡稱為interop）**使價值能夠自由跨鏈流動。

什麼是互操作性?

互操作性連接了整個加密生態系統，使其作為一個整體可用。沒有它，每條區塊鏈都會成為自己的封閉花園。

正如《2026年互操作性現狀報告》中所定義：

“互操作性是指價值、狀態和意圖在獨立區塊鏈之間無縫流動的能力。它使可組合性能夠在加密世界中大規模運作，實現原本分離的生態系統之間的協調。對用戶而言，互操作性將多鏈生態系統壓縮成一個單一的、互聯的加密使用心智模型。”

一個有助於理解的類比是：將每條鏈視為其獨立的金融後端。它們之間並不天然互通。資產、流動性和應用程序存在於不同的環境中，各有不同的規則、成本和權衡。

互操作性就是連接這些後端的層次。

如果這聽起來抽象，傳統金融提供了一個熟悉的類比。銀行之間也並非天生互通。讓全球金融體系可用，並非因為存在一家巨型銀行，而是因為像Visa、SWIFT和ACH這樣的共享通道位於其上，並在它們之間轉移資金。當你匯款時，你不會考慮涉及哪些銀行的系統，你只期望它能完成。

加密世界正在經歷同樣的轉變。互操作性讓各條鏈感覺不再像孤立的網絡，而更像一個單一的金融系統。它使用戶能夠跨鏈交換資產、追逐收益或轉移資本，而不必每次都從頭開始。

很長一段時間裡，這大多是理論上的。工具存在，但用戶並未準備好。如今，情況已經改變。

用戶已在多鏈世界中生活

如今，活躍的加密用戶通常持有跨多條鏈的資產。雖然許多人仍有“主鏈”（通常是以太坊，尤其是高淨值用戶），但他們的鏈上行為顯示，他們天生就是多鏈用戶。資本的流動基於風險、成本和機會，而非對單一鏈的忠誠。

來自跨鏈交換和橋接平台Jumper的高活躍度跨鏈用戶數據揭示了這一轉變。大多數用戶將資金分佈在多條鏈上。他們傾向於將大部分資金存放在一兩個主要網絡上，然後在市場出現機會時將較小金額轉移到其他地方。

這反映了加密世界的實際使用方式。

用戶將資金留在他們感覺最舒適的地方。當出現新機會時，比如更高的收益率、新的應用或新的敘事投機機會，他們就會使用橋接等互操作性通道，將資金轉移到該活動發生的地方。

因此，“橋接”資金（即將資本從一條鏈轉移到另一條鏈）已成為參與加密世界的常規操作，自2022年以來，跨鏈交易量增長了100倍。在投機和關注度高漲期間，橋接活動往往達到高峰，用戶將資金轉移到最新熱門鏈上。

有三件事同時發生，放大了互操作性的重要性：

首先，用戶正在接受加密世界的多鏈現實。流動性永遠不會被限制在全球市場的一個角落。它會流向回報最高的地方，普通用戶不再期望一切都在一條鏈上發生。

其次，鏈的推出速度前所未有。2025年見證了行業歷史上最廣泛的鏈推出浪潮之一。這包括加密原生生態系統和由Stripe等金融科技公司運營的鏈。加密世界的表面積已大幅擴展。

最後，資產代幣化正在加速。從股票和國債到私人信貸和現實世界資產，一切都在上鏈。同時，監管明確性（尤其是通過GENIUS法案）已釋放出一波穩定幣發行浪潮。

這就是當今加密世界的現實，而互操作性正處在這三大轉變的核心。

對用戶而言，互操作性就是加密世界的使用方式。橋接是用戶跨鏈轉移、交易和表達意圖的主要途徑。

對鏈而言，互操作性是經濟基礎設施。沒有橋接連接，鏈就無法吸引外部資本或大規模吸引用戶。沒有互操作性的鏈就像沒有貿易路線的國家——在全球化市場中孤立、受限且無關緊要。

對資產發行方而言，互操作性是一種分發要求。發行方不再希望僅在單鏈上發行資產；他們希望資產無處不在。這意味著資產需要跨市場、跨鏈、跨流動性場所有用。高效、大規模地實現這一點，只能通過互操作性通道。

綜上所述，這表明互操作性現在是加密世界擴張的層次。隨著用戶、鏈和資產的倍增，互操作性成為保持市場流動性的機制。互操作性就是加密世界。互操作性勢不可擋。

image.png

2026年互操作性現狀

既然我們確定了互操作性的重要性，那麼互操作性市場實際看起來如何？

它正進入每個基礎設施類別最終都會經歷的階段**：整合。**

你可以在金融和科技的每個角落看到這種模式。在類別的早期，價值分佈稀疏。許多參與者共存。差異化較弱。增長更多來自於早期入場，而非成為最佳。

回想金融科技的早期。在Stripe成為默認支付層之前，有幾十個支付網關。在Plaid之前，每家銀行集成都是定制的。在彭博整合金融數據之前，交易員需要從多個終端和資訊源拼湊信息。

互操作性遵循了相同的軌跡。隨著區塊鏈的激增，幾乎沒有互操作性協議獲得關注。那個階段現在已經結束。

隨著類別成熟，價值不再積累在中間層，而是集中在兩端。你要麼在特定任務上做到極致，要麼以規模化運作使你不可或缺。中間的一切都被擠壓。

實際上，這意味著兩件事：

1. 用戶傾向於為特定工作尋找最佳解決方案。

2. 開發者默認選擇經過驗證、可靠且廣泛採用的基礎設施。

如今的互操作性是這種動態的典型例子。

一端是專家型選手。這些團隊痴迷於單一結果，並圍繞它優化一切。他們不試圖成為平台，而是旨在贏得一項工作。

想想Stripe，它從支付API起步；Wise專注於跨境外匯；Robinhood讓交易變得簡單便宜。在互操作性領域，基於意圖的橋接就屬於此類。像Relay和Gas.zip這樣的團隊意識到大多數用戶只想要快速、廉價的跨鏈交換，因此他們為速度和低成本而構建，別無其他。

另一端是基礎設施巨頭。這些是擁有真正分發渠道、深度整合和網絡效應的通用平台。

想想銀行業的SWIFT、支付領域的Visa或雲計算領域的AWS。在互操作性領域，為許多應用、錢包和鏈提供支持的大型平台就屬於此類。這包括LI.FI、LayerZero和Wormhole等。

一旦一個團隊證明自己能夠可靠地規模化運作，市場就會允許其擴展到相鄰產品。這正在互操作性領域發生，團隊正在擴展到交換和收益聚合等新產品領域。

掙扎的是中間層。

那些既不夠專注又未被廣泛採用的項目，最終會陷入危險的無主之地。它們過於通用無法主導利基市場，又太小無法成為基礎性基礎設施。它們比專家型選手行動慢，又缺乏平台的覆蓋能力。

這就是整合發生的地方。一些團隊轉型，一些關閉，其他則因人才或技術被收購，例如Circle收購Interop Labs的團隊和知識產權。

2026年的互操作性不再是“足夠好”就行。與每個成熟市場一樣，專業化和規模化才是價值所在。

未來走向

退一步看，這種轉變顯而易見。

加密世界現在問你想實現什麼，無論你在哪裡。

用戶無需意識到自己身處哪條鏈。他們只需行動：交換、賺取收益、發送資金、獲得資產敞口，無論他們位於哪條鏈上。

而且，這些行動越來越多地自動發生，即使在底層涉及多條鏈。

這就是加密世界的新現實。鏈仍然存在，但主要是作為基礎設施。對用戶而言，加密世界正開始感覺像一個單一的、全球性的市場和貨幣系統。

然而，這仍然需要用戶知道使用哪些互操作性工具以及如何使用它們。

下一步即將到來：一切很快將嵌入應用按鈕，事情會自動完成。

今天，互操作性幫助你跨鏈移動。很快，它將幫助你跨鏈行動——自動、原子化、在無縫流程中完成。交換、借貸、再平衡、支付、發行資產、協調代理，只需點擊一次，即使涉及十條不同的鏈。

這就是資產優先、行動優先的加密體驗。

對讀者而言，這意味著鏈上能力正在迅速增強。那些曾經需要計劃、橋接和手動協調的事情，正在坍縮成單一決策和點擊。

總而言之：

鏈優先時代已成過去，行動優先時代正在到來。