RWA的正確打法究竟是什麼?



最近看到不少項目在炒作RWA概念,但大多數走的都是彎路。真正的現實資產代幣化,不應該是簡單地把傳統資產搬上鏈,那樣只是換了個殼子。

真正的RWA路徑應該是這樣的:從鏈上原生的需求出發,找到傳統金融無法高效滿足的場景,然後用區塊鏈的透明性、流動性和無國界特性來解決問題。這才是RWA的核心競爭力。

說白了,RWA的未來不在於資產數量多少,而在於是否能創造出傳統金融沒有的價值。這個邏輯想通了,才能看清楚這條賽道真正的投資機會。
RWA-10.39%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
ProofOfNothingvip
· 13小時前
說得對,大多數項目確實在玩概念。關鍵還是要找到真實需求點。 光靠把資產上鏈根本不夠,得解決傳統金融搞不定的痛點才行。 這邏輯我同意,價值才是王道,數量多沒用。 坑太多了,得甄別哪些是真創新哪些是純炒作。
查看原文回復0
Gwei Too Highvip
· 01-15 13:01
講真,大多數RWA項目就是把傳統金融的東西套上區塊鏈的皮,沒意思 這邏輯其實早就有人說過了,關鍵還是得找到真正的鏈上痛點啊 與其堆砌概念,不如想想透明性和流動性到底能幹啥新東西 價值創造 > 資產數量,這句話我贊 問題是真正能做到這點的項目有幾個?大部分不還是在割韭菜
查看原文回復0
HashRatePhilosophervip
· 01-14 19:06
就怕又是一堆項目喊著RWA的名號,實際就是搞資產上鏈的貼紙換殼遊戲。這篇文章說的核心點確實戳到了,但問題是有幾個團隊真的想從鏈上需求反推呢,大多還是為了融資編故事。
查看原文回復0
DeFi宝典vip
· 01-14 19:05
說實話,現在的RWA項目大多數就是在做"資產搬家",數據看起來漂亮但沒有真正的金融創新...值得注意的是,真正能跑通的RWA協議應該是解決傳統金融的效率黑洞,而不是單純增加鏈上資產種類。
查看原文回復0
MEVHunterXvip
· 01-14 18:54
說得好,大多數項目確實在瞎搞,把傳統資產包裝一下就當RWA了,太離譜。 真正牛逼的RWA應該是解決傳統金融做不了的事兒,而不是簡單搬運。這點想不通的人注定要割韭菜。 賽道還早,等著看誰能真正跑出來吧。
查看原文回復0
反向指标大师vip
· 01-14 18:46
現在一堆項目包裝RWA,邏輯都特麼反了。真正的機會不在於數量多,得看能創造啥新價值。
查看原文回復0
心若草莓冰vip
· 01-14 18:44
說得沒錯,現在炒RWA的確實大多是在套殼子,沒什麼實質性創新 真正有價值的應該是那種傳統金融根本做不了的事兒,而不是單純搬資產上鏈 等著看誰能抓住這個核心邏輯,其他的都是浮雲吧
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • بالعربية
  • Português (Brasil)
  • 简体中文
  • English
  • Español
  • Français (Afrique)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • Português (Portugal)
  • Русский
  • 繁體中文
  • Українська
  • Tiếng Việt