隐私公鏈常被誤讀。市面上很多人把隱私理解成完全匿名,但真正的金融機構要的其實不是這個。它們真正在乎的是在合規框架內保護自己的商業機密——持倉數據、交易量、訂單意圖這類東西,以及對手方風險暴露的相關信息。



Dusk在過去半年的迭代裡,把這層差別表現得越來越明確。通過Hedger這個引擎,配合Chainlink和NPEX的集成方案,隱私從純理論概念逐步演變成真正能被金融機構採購的產品模塊。換句話說,Dusk的競爭力正在從加密學的理論研究,轉向可以被機構實際採用的產品化方向傾斜。這種轉變意味著DUSK作為生態燃料代幣,會獲得更加穩定和持續的需求支撐。

來看看Hedger的設計邏輯。它不是獨立的隱私鏈,也不是掛載的隱私模塊,而是被設定為DuskEVM本身的隱私引擎。關鍵創新點在於把同態加密和零知識證明結合到一起,同時採用UTXO與帳戶模型的混合方案,這樣既能保證EVM開發體驗的順暢,又能滿足監管審計的合規需求。

現在市面上很多隱私方案只把重點放在零知識證明上。但真正做金融應用時,單純依賴零知識很容易在性能和系統複雜度上碰到天花板。Hedger的不同在於用同態加密來處理加密數值的運算,然後再用零知識證明去驗證這些計算的正確性。這種"分工"模式能把隱私交易變成更易擴展的默認能力,而不是每次都得額外處理。

還有一點特別重要——它把審計能力作為內生屬性設計進去,而非事後補救。這對金融合規來說完全是另一個維度的改進。
DUSK7.03%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
后知后觉小王vip
· 17小時前
哦我靠,原來隱私幣不是給逃犯用的啊,我一直理解反了...
查看原文回復0
OnchainSnipervip
· 19小時前
终于有人说透彻了,隐私链不是为了藏黑钱,是为了保护商业机密,这点大多数人理解反了 Dusk这套组合拳确实狠,同态加密加零知识证明,不是简单的堆砌而是真正的分工协作 这才是机构级的玩法,不吹不黑,从理论到产品化就是这个难度 审计内生进去而不是事后补救,这个设计思路我没想到,有意思 等等,UTXO和账户模型混合,既要EVM体验又要合规?确定不会两边都顾不好? 说白了就是从骗散户的隐私链,升级成真正能卖给机构的产品,难怪token需求会更稳定
回復0
被清算三次vip
· 01-15 00:08
终于有人說清楚了,隱私≠匿名這個概念不知道被搞反多少次 Hedger這個設計確實絕,同態加密配零知識證明的"分工"思路比單純堆zk證明聰明太多,性能天花板直接破掉 機構金融需要的就是這種可審計的隱私,不是幣圈那套完全躲貓貓的玩法。Dusk這波真的找到了產品市場匹配的點
查看原文回復0
0xLuckboxvip
· 01-14 18:50
终于有人把隐私这事儿讲清楚了,不是所有人都想躲猫猫 --- Hedger这套组合拳确实有点东西,同态加密配零知识证明不是简单的1+1 --- 说白了机构要的就是合规框架内保护商业秘密,Dusk这次算是抓住痛点了 --- 内生审计属性这块我觉得才是关键,总比事后才想起来补要聪明得多 --- 等等,UTXO混账户模型这套真能顺滑吗,感觉容易踩坑啊 --- 隐私≠匿名,这概念差太多了,市场确实理解反了,Dusk的叙事转变我看到了 --- 感觉Hedger就是在做隐私的产品化,从理论落地到真金白银,这步很关键 --- 性能天花板的问题确实存在,看Dusk怎么处理吧,不能光理论吹 --- 燃料代币获得稳定需求支撑?这取决于机构到底会不会真的采购啊
回復0
Flash_LoanLarryvip
· 01-14 18:49
嗯这才是務實啊,終於有人把隱私鏈的真相說透了 隱私≠匿名這點太多人搞反了,機構要的就是合規下的商業秘密保護 Hedger這個設計確實有意思,同態加密配零知識證明的組合拳,性能天花板問題算是找到突破口了 審計內生而不是事後補救,這招狠,直接戳中金融合規的痛點 DUSK這波從理論轉向產品化,確實看得出誠意
查看原文回復0
MerkleTreeHuggervip
· 01-14 18:47
終於有人說透徹了,隱私≠匿名這點得反覆敲打
查看原文回復0
链上算命先生vip
· 01-14 18:45
說實話,這才是我想聽的。匿名幣那套早就過時了,機構就是要這種"我有隱私,但我能證明我合規"的感覺。Dusk這個思路確實戳到點子上了。
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)