回顧傳統投資敘事,有一個值得考慮的有趣現實檢驗。黃金最近表現不俗,但如果你用數據計算幾十年的實際購買力,回報率卻相當平淡。



當市場波動時,貴金屬常常成為頭條新聞,但長期的實質回報故事卻講述著不同的故事。這在考慮跨不同資產類別的投資組合多元化時尤為相關——從傳統股票到數字資產。

主要基金經理的最新機構市場洞察(2026年1月展望)更深入探討這些動態。如果你正在建立一個認真的長期投資論點,而不僅僅是追逐短期漲勢,值得一看。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquiditySurfervip
· 01-17 17:18
黃金這波行情就是波浪衝不高啊,購買力一拉長看真就那回事兒...機構們現在都在琢磨資產配置的流動性深度,比單純追風口可靠多了
查看原文回復0
AlgoAlchemistvip
· 01-16 13:28
黃金漲這麼多年,購買力反而拉胯?感覺被割了啊
查看原文回復0
SybilSlayervip
· 01-15 22:31
黃金這東西吹了這麼久,一算實際購買力...嗯,也就那樣啦。
查看原文回復0
BearMarketBardvip
· 01-14 18:21
黃金那點收益說穿了就是跑不過通脹,還得靠數字資產才行
查看原文回復0
GasFeePhobiavip
· 01-14 18:21
黃金就這?買了這麼多年還不如屯eth呢
查看原文回復0
ruggedSoBadLMAOvip
· 01-14 18:13
黃金這玩意兒就是個故事精,漲起來吹得贊贊叫,實際購買力呢?呃...
查看原文回復0
LiquidityHuntervip
· 01-14 18:11
凌晨3點又發現一個數據bug...黃金實際購買力這二十年的累計滑點真的離譜,機構數據顯示被嚴重高估了
查看原文回復0
Merge Conflictvip
· 01-14 18:01
黄金這波漲幅看著爽,但真算起來購買力...嗯還是那回事兒 等等,咱們是不是該聊聊數字資產跟傳統資產的組合方式了?機構們怎麼說的? 真的,長期看還是得有自己的邏輯,別跟風追漲
查看原文回復0
假设性清算vip
· 01-14 17:55
黄金這波漲幅...說白了就是個虛幻繁榮,真正的購買力根本扛不住時間檢驗,數據一攤開就露馅了。 等等,機構們在布什麼局?去槓桿還是在醞釀下一波系統性風險?這個時間點有點詭異啊。 這才是風控的正確打開方式——別被短期行情迷眼,得看真正的收益率有沒有跑贏通脹。 真正的多元化早該把數字資產納進去了,還在死守黃金的...清算價格都算好了吧。 講得沒錯,但關鍵問題是:你的槓桿比例健不健康?借貸率有沒有超閾值?這些基金經理嘴上說長期,手裡的倉位呢?
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)