我們經常看到具有先進技術和看似堅實用例的加密資產。基本面強大,據說已被大型機構採用,生態系統不斷擴展,一切都看起來充滿希望。



問題是?許多投資者堅定地進行DCA,但最終仍以驚人的損失收場——40%、50%,甚至高達90%。這在加密貨幣中並不罕見。

這裡的關鍵教訓是:在加密貨幣中,良好的技術和用例固然重要,但並不能保證價格一定會上漲。還有其他因素——市場週期、動能、供需、普遍情緒——有時比良好的基本面更具影響力。基本面是基礎,但不是短期價格的決定因素。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 6
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Crypto笑话王vip
· 6小時前
笑着笑着就哭了,DCA再稳也架不住市场一个转身啊 --- 技术再牛逼,架不住人性贪婪,这就是crypto永恒的真理 --- 90%亏损那群人现在都在哪呢,跑去做基金经理了吗 --- fundamental是基础没错,但价格看的是故事,故事讲完了就割韭菜 --- 怎么说呢,就像娶了个又漂亮又聪慧的老婆,结果人家转身去跟别人私奔了 --- 看过最讽刺的事就是那些基本面完美的项目,跌得比诈骗盘还快 --- 所以啊各位,fund-mental好=价格涨这个等式在crypto里根本不成立 --- 我就想知道那些坚定DCA的朋友现在心态咋样,还在相信明天吗 --- 这文章说的没错,但说实话有谁真的在听呢,大家早就被贪心淹没了 --- sentiment > use case,这才是crypto的终极方程式
回復0
DeFiAlchemistvip
· 01-16 18:37
*調整煉金儀器* 所以你是在跟我說賢者之石不只是堅實的基本面?令人震驚,真的。一直在看開發者將數十億轉化為塵埃,同時堅稱他們的代幣經濟學是「數學完美」……嗯,不會。市場的儀式不在乎你的白皮書有多優雅,朋友。
查看原文回復0
Token风暴vip
· 01-14 14:52
我是認真的,基本面好的幣跌90%的見過太多了,這不是巧合。 鏈上數據顯示的回測曲線騙人呢,實盤才是真相。 DCA堅持到破產,也算一種境界吧[狗頭] 供需關係一翻轉,什麼機構入場都白搭,這才是我一直想說的。 技術面漂亮歸漂亮,就是賺不到錢啊。 短期內情緒殺傷力遠超基本面,我這波就是栽在了這上面。 與其研究白皮書,不如研究巨鯨錢包活動,真話。
查看原文回復0
WalletDivorcervip
· 01-14 14:52
這就是crypto啊,技術再牛逼也架不住市場情緒說翻臉就翻臉 等等,所以DCA真的無敵嗎?感覺也沒那回事 拉了那麼多institutional money還能跌90%,笑死我了 fundamental好≠幣會漲,早該明白這個了 供需和情緒才是真爹啊,技術只能陪跑
查看原文回復0
智能合约猎人vip
· 01-14 14:48
這就是為什麼我從不信fundamental那一套,市場情緒才是真王道 DCA到破產的故事聽太多了,再solid的項目也扛不住市場抽風 fundamental好≠賺錢,這個認知得花90%的血汗錢才能悟透 說好的機構入場呢,結果還是逃得最快 技術再牛逼也得有人接盤啊,這才是終極真理
查看原文回復0
liquiditea_sippervip
· 01-14 14:35
90% 損失還能存活嗎?我已經先精神崩潰了
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)