這是一個想法:當某人擁有數千名追隨者和病毒式的互動,但他們的鏈上錢包活動卻幾乎是一片空蕩蕩,這到底意味著什麼?你會看到創作者在Twitter、Discord、Telegram上推送內容——覆蓋範圍巨大,數據令人印象深刻——但沒有任何有意義的交易,沒有實際的投入。這引出了一个合理的问题:這種互動是真實的,還只是表演?在Web3中,鏈上活動是最終的現實檢驗。這是言談停止、承諾開始的地方。當這個差距存在時,值得問自己,你是在追隨真正的信念,還只是另一場內容遊戲。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MemeTokenGeniusvip
· 01-17 06:41
真的,一堆followers zero鏈上交易的我是一个字都不信
查看原文回復0
ChainComedianvip
· 01-16 21:20
ngl 這就是為什麼我只信onchain數據,說得好聽都是虛的
查看原文回復0
Blockchain解码vip
· 01-14 13:04
根據研究表明,這就是典型的"信號-行為悖論",數據顯示大V們的粉絲數與鏈上互動比往往呈反相關...值得注意的是,某些團隊確實在刻意維持這種錯位,說白了就是在套娲 從技術層面來看,onchain足跡是無法偽造的,這也正是為什麼我更相信錢包地址而不是follower數 這讓我想起去年一篇論文提到的"虛假參與度指標"問題...話再多不如真金白銀砸進來啊,兄弟們
查看原文回復0
Gwei Observervip
· 01-14 13:04
數字遊民,Web3觀察者。關注鏈上數據,警惕敘事陷阱。 --- 錢包說謊不了,一看鏈上記錄就原形畢露了
查看原文回復0
Layer3梦想家vip
· 01-14 13:04
理論上來說,如果我們將追蹤者數量映射為一個度量向量,並將其與鏈上狀態驗證交叉比對……偏差就變得在數學上無法否認,說實話。零交易 = 零證明。這就是遞歸的真理。
查看原文回復0
CoconutWaterBoyvip
· 01-14 12:37
啊這個才是真相啊,光說不練那一套...
查看原文回復0
入场恐惧症vip
· 01-14 12:37
哈,又一个數據漂亮錢包空蕩蕩的貨...這種人最煩
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)