网上有個老哥用3000U翻到2.4萬,聽起來爽,但仔細想想就能看出問題——這種"保守操作法"看似穩定,其實有明顯的天花板,特別是當資金規模變大以後。



這套方法就是"等行情、吃中段",聽著不錯,實際上只能抓住市場的明確趨勢,短期波動的機會全部錯過。牛市來的時候還行,穩定賺點錢,但沒法和那些精準踩點、頻繁調整的人比——人家收益能是你的好幾倍。碰上震盪行情呢?資金就這麼放著,啥收益都沒有。要是熊市來臨,底倉可能要挨套,甚至連等行情的機會都沒有。

更扎心的是,一旦資金量上去,這套法子就廢了。原作者只用3000U,3%的底倉才90塊錢,虧了也不疼;換成10萬U的資金,3%的底倉就變成3000塊,試錯成本直接飆升。還有個更現實的問題——當你資金體量太大,加倉減倉會直接影響幣價,根本進不去、出不來,到最後收益縮水一大半。

那位虧了40多萬後用這個方法快速回本?說白了是因為基數太低了,反彈幅度看著大。200塊錢起步的粉絲能滾到6000塊,真要繼續按這個節奏擴大規模,難度會越來越大。資金達到一定體量後,增長曲線就開始變平了。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
liquidation_surfervip
· 01-16 11:29
說白了就是小資金的幸存者偏差,放大了就是個笑話。3000U和10萬U根本不是一個遊戲難度。
查看原文回復0
偏执之王vip
· 01-16 10:37
說白了就是資金規模是硬傷,小錢玩法換大錢完全廢
查看原文回復0
PancakeFlippavip
· 01-15 21:26
說白了就是小資金的遊戲,一旦規模擴大就破功呗
查看原文回復0
智能合约催泪师vip
· 01-15 15:04
講真,小資金玩法放大到大資金就是自殺,試錯成本直接起飛
查看原文回復0
Liquidity_Surfervip
· 01-14 12:55
天花板真的是無解,小錢當然好用,一旦上了量就全是坑
查看原文回復0
fren.ethvip
· 01-14 12:49
卧槽,说得太扎心了,小資金翻倍爽,大資金就是個笑話。別被那3000U翻8倍的故事騙了。
查看原文回復0
BlockchainBardvip
· 01-14 12:48
說實話,小資金玩心法爽,但一旦體量上去就露餡,這套路早就看穿了。 --- 底倉3%虧90塊根本無感,換成3000就直接挨刀子,這差距誰受得了。 --- 熊市來了還在等行情?那不就是在等被套? --- 精准踩點的人早就賺好幾倍了,保守派還在那兒吃中段,有點尷尬啊。 --- 資金太大根本動不了,加一點都會砸盤,這不就是被自己的錢困住了嗎。 --- 200到6000看著爽,但繼續這節奏擴大規模?越往後越難,這是數學題不是夢想。
查看原文回復0
Fork_Tonguevip
· 01-14 12:36
說得對,小資金玩法和大資金完全是兩套邏輯,這哥們兒就是沒考慮到規模效應
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)