像 CLA 和 DCO 這樣的強制貢獻者協議在理論上聽起來不錯,但說實話?它們正做著與項目需求背道而馳的事情。當開發者為了提交代碼而面對不必要的繁文縟節時,他們不會留下來——他們會轉向尊重他們時間的項目。如果你真的想建立一個開放的社群,那些合規機器人可不是正道。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
盲盒上瘾患者vip
· 01-17 00:28
說得沒毛病啊,CLA這玩意就是把新人劝退的最快方式。誰願意為了提pr還得簽一堆文件...
查看原文回復0
链游脱坑专家vip
· 01-16 10:19
嗯...CLA那一套真的是劝退利器,我見過多少天才開發者因為這玩意直接棄坑
查看原文回復0
后排吃瓜哥vip
· 01-16 03:05
CLA 這東西真的離譜,搞得我想貢獻代碼都沒心情了
查看原文回復0
PumpBeforeRugvip
· 01-14 12:55
ngl 這話說得太對了,CLA這玩意兒真的劝退人,開發者又不是簽合同的牲口
查看原文回復0
pumpamentalistvip
· 01-14 12:53
真的,CLA 那一套就是趕人的藝術,開發者又不是沒地方去
查看原文回復0
Gas_FeeTerapistvip
· 01-14 12:51
诶不是,CLA這套東西真的挺煩的,開發者早就跑了
查看原文回復0
Liquidity_Ninjavip
· 01-14 12:48
ngl 那些強制協議就是在趕人,真的沒必要
查看原文回復0
幽灵链忠实粉vip
· 01-14 12:41
哈,CLA那套東西確實是劝退神器,我見過太多開發者直接跑路了
查看原文回復0
DeFi老韭菜vip
· 01-14 12:36
說得太對了,CLA這一套真的就是趕人的好辦法。我見過不少開源項目就因為這玩意兒流失一堆contributors,結果反而更封閉了。
查看原文回復0
DustCollectorvip
· 01-14 12:28
nah cla這一套真的煩人,開發者又不傻,麻煩事兒多了自然就跑了
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)