有人說100倍槓桿是極端的嗎?至少你不用為了三十年來還學生貸款而苦苦掙扎。一個在幾天內爆倉,另一個則慢慢地讓你的錢包在30年內逐漸流失——兩者都是遊戲規則的改變者,只是時間線不同。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Liquidity_Wizardvip
· 01-16 08:49
哈,这比喻絕了,一個爆炸快,一個死得慢,都是賠錢的藝術
查看原文回復0
StakeOrRegretvip
· 01-14 19:23
槽了,這邏輯我是真服,借口能編這麼花?
查看原文回復0
DegenWhisperer1vip
· 01-14 12:51
哈哈這比喻絕了,一個快死一個慢死,選哪個都得完蛋
查看原文回復0
空投碰瓷哥vip
· 01-14 12:46
爆倉三天 vs 還債三十年,我選爆倉,至少刺激
查看原文回復0
GateUser-74b10196vip
· 01-14 12:38
100倍杠杆爆倉vs學貸三十年,這對比絕了,說得太真實了
查看原文回復0
0x复利型人格vip
· 01-14 12:35
100倍杠杆能咋地,还不如学生贷款给我爽快...至少破产快点啊
回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)