美國參議院詳解CLARITY法案:投資者保護與創新平衡的七大關鍵點

robot
摘要生成中

【币界】美国参议院银行委员会日前发文深入解读《CLARITY法案》,针对市场上的常见误解逐一澄清。这份解读涉及七个方面的核心内容。

首先,该法案并未突破现有证券法框架,而是基于成熟的证券法原则,旨在明确区分哪些数字资产应归为证券范畴、哪些属于商品属性。其次,CLARITY法案的根本性质是投资者保护措施,通过建立清晰的规则体系打击欺诈、操纵与市场滥用行为,从而防止FTX式的重大风险事件重演。

在监管权限层面,该法案通过明确划分SEC与CFTC各自的监管职责,并设立联合咨询委员会进行规则协调,填补当前的监管空白。同时引入针对性反规避条款,有效减少监管套利空间。针对金融中介机构,法案要求其落实反洗钱、反恐融资义务,强化制裁合规与财政部执法授权。

关于DeFi生态,法案并未放任其成为非法资金通道,而是强调精准打击非法行为。要求与DeFi协议交互的中心化中介机构建立风险管理标准,对并非真正去中心化的中介设置专门规则,在保护代码创新的同时防范风险。

法案明确保护软件开发者和用户自托管权利,不将那些不掌控用户资金、仅发布或维护代码的开发者认定为金融中介。同时监管机构保留了针对真实风险的必要干预能力。

总体而言,CLARITY法案的核心目标是强化国家安全、保护投资者权益,并在清晰的规则框架下促进合规创新发展,而非针对特定行业的倾斜性政策。

查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
薛定谔空投vip
· 01-15 20:21
又來明確區分證券和商品?感覺這套框架早就該落地了,要不然還不是繼續扯皮
查看原文回復0
Gas_Wastervip
· 01-15 09:02
有點意思,終於有人想把這事兒說清楚了。FTX那波真的給整個圈子都砸了,現在要來個CLARITY有點晚啊,不過總比一直亂來強吧?
查看原文回復0
0xInsomniavip
· 01-15 06:48
又是那套"保護投資者"的說辭,但真正的問題是——誰來保護我們不被這些規則本身坑死?
查看原文回復0
Crypto凤凰vip
· 01-14 12:30
記住,虧錢時最需要保持清醒,CLARITY法案其實就是在為市場涅槃重生做準備啊[破涕為笑]
查看原文回復0
TokenAlchemistvip
· 01-14 12:29
說實話,SEC 與 CFTC 的 turf war 終於開始有點結構了……但那個反套利條款會扼殺我們一直在利用的每一個低效空間。哎呀,監管空白的黃金時代就此結束了 lol
查看原文回復0
TokenomicsDetectivevip
· 01-14 12:29
又是一份官方洗地文案啊,说得再好聽還不是想給項目方更多逃生通道...
查看原文回復0
链下人生赢家vip
· 01-14 12:17
又是CLARITY法案,感覺又要畫饼了?SEC和CFTC能真的好好協調嗎?
查看原文回復0
StillBuyingTheDipvip
· 01-14 12:17
又来清规则了,这次真的能管住那帮骗子吗? --- 說白了就是把證券和商品分清楚,懶得再看這些概念戰了 --- FTX之後必然要來這一出,不過執行力才是王道 --- 聯合諮詢委員會?聽起來像又要開一堆沒用的會 --- 反規避條款挺關鍵,就怕還是有人能鑽空子
查看原文回復0
BanklessAtHeartvip
· 01-14 12:07
又來澄清誤解了,搁這兒講投資者保護呢,結果還不是為了給SEC和CFTC擴權找藉口
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)