DeFi規範到底變得有多嚴格?有人將擬議的加密貨幣法案條款,針對去中心化金融的部分,與《愛國者法案》下引入的監控措施相提並論——這引發了對監管者是否過度干預的疑慮。



這一比較凸顯了一個日益增長的擔憂:隨著立法者推動更嚴格的DeFi監管,數據收集和監控要求的範圍可能會大幅擴展。與傳統金融通過集中式中介機構進行合規不同,DeFi的去中心化特性使得全面監控的要求尤為具爭議。

這背後的推動力是什麼?政策制定者引用反洗錢和反恐的考量。但批評者擔心,這個天平可能會過度擺動。如果按現有方案實施,這些條款可能會從根本上重塑DeFi協議的運作方式,尤其是在交易透明度和用戶身份識別方面的要求。

對整個生態系統來說,風險是真實存在的。更嚴格的規則可能會將創新推向海外,或迫使協議實施損害去中心化原則的功能。同時,代幣持有者和協議開發者正密切關注這些提案的發展——這可能是DeFi未來監管格局的轉折點。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 7
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
MidsommarWalletvip
· 01-16 04:32
ngl這比愛國者法案還離譜...鏈上本來就是透明的,現在還要加層中心化監控?笑死
查看原文回復0
GateUser-bd883c58vip
· 01-15 22:40
ngl這就是監管方想要的 把defi搞死然後讓cex活得更爽
查看原文回復0
ApeEscapeArtistvip
· 01-15 05:29
nah這就是監管部門又想套監聽的那套老把戲...DeFi憑啥要被當成恐怖融資啊?
查看原文回復0
元宇宙的包租婆vip
· 01-14 07:01
ngl這就是監管方想要的結果,把defi趕出去,這樣他們就能更好地控制傳統金融這一畝三分地了
查看原文回復0
RektRecoveryvip
· 01-14 06:59
lol 愛國者法案的比較真的*完美無缺*地準確……大約兩年前就警告過這個完全的監管死循環。經典的模式——他們總是將監控描述為「保護」,直到去中心化變得字面上不可能。觀察協議要么全都轉移到海外,要么開始破壞他們整個理論。說實話,這是我們都預料到的可預測漏洞。
查看原文回復0
RamenDeFiSurvivorvip
· 01-14 06:47
ngl這就是defi的死期啊,監管一來直接把去中心化掐死
查看原文回復0
GateUser-addcaaf7vip
· 01-14 06:46
nah這跟愛國者法案一樣的套路,監管方就想裝作保護咱們的名義把所有數據攥在手裡...DeFi本來就是為了躲避這種中心化監控,現在反過來要我們交出去?笑死,這就是赤裸裸的打臉
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)