关于加密货币的長期價值,有個有趣的視角:它既是美元霸權體系中一張潛在的對沖工具,也是能源存儲和流轉的新型載體。當下AI和POW挖礦爭奪相同的計算資源和電力時,這種矛盾反而強化了加密網絡的基礎需求——稀缺能源的競爭只會讓這兩個生態都更加高效。



從缺電、缺token的現狀看,長期看多的底層邏輯始終成立。這不是在解決交易的短期問題,而是在解決一個根本性的信仰問題:當資源越來越緊張,POW的價值確定性反而會被重新評估。無論市場怎麼震盪,從業者們的信心源自這種宏觀必然性,而非市場情緒。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 8
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
白嫖小能手vip
· 01-17 00:57
能源爭奪反而確立了POW的地位,這邏輯絕了
查看原文回復0
盲盒上瘾患者vip
· 01-15 15:12
能源稀缺性這個角度還真沒想過,感覺說得有點東西啊
查看原文回復0
Gwei Too Highvip
· 01-14 06:58
能源競爭反而加強了POW的必要性,這邏輯我買帳...但說實話現在還在為電費頭疼呢
查看原文回復0
defi_detectivevip
· 01-14 06:55
能源競爭反而是利好,這邏輯我服了,POW就是要在夾縫裡活出價值來
查看原文回復0
Liquidity_Huntervip
· 01-14 06:53
能源競爭反而驗證了POW的必要性,這邏輯我買單 --- 美元對沖+能源載體的雙重屬性,難怪機構在悄悄吸籌 --- 缺電年代,誰控制能源誰就控制未來,這才是關鍵啊 --- 信仰問題說得絕了,市場情緒都是噪音,底層邏輯才是真金白銀 --- AI和挖礦爭資源?這就像兩個對手同時推高場地租金,受益的反而是地主 --- 從宏觀必然性出發看幣圈,這角度新鮮,多數人還在盯K線呢 --- 資源緊張=POW價值重估,簡單粗暴,我喜歡這個思路 --- 不是解決短期交易問題,是解決信仰問題——這句話戳到點子上了
查看原文回復0
Liquidity_Witchvip
· 01-14 06:44
能源競爭這角度確實絕,POW就是在爭奪稀缺性本身,這才是硬通貨的邏輯
查看原文回復0
分叉小王子vip
· 01-14 06:37
能源競爭反而證明了POW的必要性,這邏輯我服
查看原文回復0
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)