最近這波行情,美聯儲和政界在那兒隔空較勁,我就想吐個槽:別繞彎子了,直接讓流動性進來行嗎?那些宏觀叙事說穿了,本質就是利益分配的另一種表達。



**美聯儲vs政策制定者的權力博弈**

12月CPI數據如期穩健,但政策層面的聲音卻不一致。一邊要求快速降息刺激經濟,另一邊美聯儲堅持觀望態度——12月數據不足以改變既定政策節奏。這場較量看似在爭通脹,實際上還是話語權的爭奪。一方需要漂亮的經濟數據鋪墊,一方要維護獨立性和職業聲譽。韭菜們別被這些論調迷惑,算清帳就行:誰從流動性寬鬆中獲益最大。

**韓國財閥入場,亞洲加密生態進階**

解除9年的禁令,允許上市公司投資前20大加密資產——這是信號彈。意味着韓國那些大財閥的機構資金要真金白銀進場了。以前主要是散戶在裡頭折騰,現在正規軍來了。韓元溢價復甦幾乎是確定的,亞洲的採用速度又要上新台階。別小看這一步:一旦機構流動性打開,市場的量級完全不同。

**名人幣的風險教訓**

前紐約市長推出的$NYC土狗幣沖高後急速回落,社區怨聲載道。這展現了什麼?權力變現的姿勢新穎,但風險同樣直白——依賴熱度而非基本面的項目,反噬速度讓人措手不及。
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 10
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
Gas_Guzzlervip
· 01-17 04:22
流動性故事講得再好,也得看誰的錢包先鼓起來,美聯儲那幫人就是在拖時間呗 韓國這步棋不錯,財閥真進場了的話亞洲這盤棋就活了,量級確實會變 $NYC這種東西還真是教科書級別的反面案例,光有名人加持,基本面全是空氣 降息降息,都想着要流動性,但真正受益的誰心裡沒數嗎 機構來了就不一樣了,散戶那套玩法該升級了 權力變現最快,反噬也最狠,看NYC就明白了 宏觀敘事不過是利益分配的遮羞布,核心還是誰能從裡面分一杯羹 美聯儲vs政客這場戲,本質就是話語權之爭,韭菜看熱鬧而已 一旦機構流動性打開,市場格局就變了,散戶那套小聰明不管用了
查看原文回復0
MetaMisfitvip
· 01-16 16:08
呃,美联储那幫人真的,光說不練,韭菜們該醒醒了 機構進場確實不一樣,韓國這波是真的要來了啊 NYC那個事兒血淋淋的教訓,名人效應沒用 降息?別等了,流動性才是爹 權力變現花樣百出,但最後還是散戶接盤 財閥機構入場那一刻,遊戲規則就變了,咱們得跑快點 CPI穩住又怎樣,政策還不是各唱各的 對,算帳最實在,看誰真的賺到錢了 宏觀敘事都是扯淡,本質就這麼簡單 正規軍來了散戶就得認命,量級不在一個量級上 土狗幣教我啥是現實,熱度消散一秒鐘就完 我看啊,與其聽他們吹牛,不如盯著資金流向 韓元溢價起來了才知道機構有多狠 依賴熱度的項目,風險比腎還快
查看原文回復0
NFT黑洞钱包vip
· 01-16 14:36
流動性進場?醒醒吧,那是給機構準備的盛宴,散戶就別想了 說白了美聯儲就是在拖時間,讓聰明錢先埋伏好位置再說 韓國這波真的不一樣,財閥進來意味着主升浪才剛開始,可惜我們沒那麼好的政策環保 $NYC這事兒太典型了,名人效應撐不了基本面,坑散戶沒商量 與其看他們怎麼說,不如看機構在哪兒買 流動性才是硬通貨,其他都是故事 美聯儲這套說辭早就玩爛了,就等著放水呗 機構入場>散戶追高,這個順序永遠不會變 韓元溢價起來了,我們的機會在哪兒呢 降息得等,但市場早就在price in了 說什麼通脹穩健,還不是為了給自己人留套利空間 權力博弈的最後買單方永遠是散戶,這回又要被收割
查看原文回復0
DeFi老顽童vip
· 01-14 04:54
哈,又是这套,流动性才是真爹啊,其他都是配菜。 韩国那边一开闸,咱们亚洲的年化收益率又要起飞了,机构进场就是这么简单粗暴。 $NYC这事儿啊,就是教科书级别的反面教材,我早就说过,热度币必死,没例外。 美联储装什么呢,说难听点就是想把蛋糕切得更细,降息是必然的,就看谁抢到位置快。 别被那些宏观论调骗了,盯着链上数据和资金流向,才是王道。
回復0
DegenDreamervip
· 01-14 04:53
流動性就是一切,其他都是蓋章的故事,美聯儲那一套我早看透了 機構進場=散戶接盤,韓國這步棋下得夠絕 NYC那事兒妥妥是給所有名人幣敲了喪鐘 降息還是不降息?醒醒吧,人家早就分好蛋糕了 韓元溢價這波我賭了,坐等亞洲起飛 宏觀敘事?拉倒吧,就是權貴的話語權爭奪罷了 機構來了市場就變了味兒,這我能理解但不想接受 名人幣火不過一個季度,這已經成規律了 流動性才是硬通貨,其他全是廢話包裝 賭韓國這次能真的把散戶掃出場
查看原文回復0
Buy_High_SellLowvip
· 01-14 04:52
流動性?醒醒,那是給機構準備的,我們永遠在接盤 韓國財閥真進來了啊,散戶該撤了 NYC那波我就說了,跟風名人幣的都得虧 美聯儲就是在演戲,降息周期早就定好了 宏觀敘事都是屁,就看誰的籌碼多 機構進場=散戶出局,這規律沒變過 CPI穩健個什麼勁兒,關鍵是誰在吃這波紅利 真的,別想太多,看誰在買誰在拋就完事了 韋元溢價起來了是吧,又該割韭菜了 權力變現這套早就玩爛了,還有人信呢 流動性寬鬆聽起來美好,實際上就是財富轉移 機構來了市場就不一樣了,咱們身份變了 人民幣升值、美聯儲降息,說穿了還不是利益集團在博弈 這波行情的本質?有錢人圈錢的新方式罷了
查看原文回復0
HodlOrRegretvip
· 01-14 04:44
流動性這事兒說白了就是博弈,誰手裡握著印鈔機誰就有話語權,其他都是虛的 機構進場是好事,但別被韓元溢價的敘事忽悠了,散戶還是那套命運 NYC那個項目我早就說了,名人效應吹破了,基本面才是王道啊 美聯儲這套把戲玩了這麼多年,現在還在演?直接看持倉就知道答案 韓國解禁這波確實有點東西,財閥一動,後面的資金量級完全不在一個數量級 權力變現最快反噬,NYC教訓寫得不夠深刻 降息那事兒,看政界和美聯儲的嘴就行,別信文件 機構流動性一旦破冰,散戶的遊戲規則就改了,這次真的不一樣
查看原文回復0
Tokenomics911vip
· 01-14 04:31
又是這套玩法,說白了就是大戶吃肉小散喝湯呗 韓國那邊機構進來確實猛,但亞洲散戶怕是又要被收割一波 NYC那個幣的教訓?熱度能換錢但換不了長期,还得看技術和團隊 流動性進來了可別高興太早,得看進的是誰的口袋 美聯儲和政客吵來吵去,底層邏輯就一個:誰的錢更好賺 財閥真金白銀入場≠小散能跟上車,这波可能又是機構的盛宴 宏觀敘事再漂亮也掩蓋不了這是場零和遊戲的事實 降息預期看著香,但誰真正從中獲利?肯定不是我們
查看原文回復0
ZKSherlockvip
· 01-14 04:30
其實,美聯儲與政治人物之間的較量只不過是為了誰能先印鈔票的安全表演。加密貨幣的採用指標比他們的空話更重要,說實話。
查看原文回復0
不止损的坚果vip
· 01-14 04:26
又是這套,說白了就是利益集團在下棋,咱們散戶看戲呗。 韓國財閥進場這事兒,終於有點意思了,機構來了市場才能動真格。 $NYC那個事兒太諷刺了,名人光環也救不了垃圾幣,韭菜們該清醒了。 流動性啥時候來啊,等得花兒都謝了。 說穿了就兩個字:割韭菜,換個花樣而已。 韓元溢價這下穩了,得跟著機構吃點湯。 美聯儲那幫人真夠能演的,都快成相聲演員了。 機構流動性一打開,散戶格局徹底改了,這次得精明點。 權力變現新花樣,最後都是韭菜買單,我就看著。
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)