最近和几位資深玩家聊天,明顯感覺圈子的话题重心在漂移。不像之前滿嘴"下一个百倍在哪儿",现在大家問得最多的是:大機構怎樣才能放心進場?這不是閒聊,監管部門的關注度擺在那兒。



我注意到Dusk在做的事情,有點意思。它沒有堆砌概念,而是在為合規資金鋪造一條真正能用的"鏈上通道"。

**機構的核心困境是什麼?**

說白了,就是不敢來。假設你手裡操盤幾十億美金的資金,發現DeFi能給不錯的收益,你會直接砸進去嗎?基本不可能。理由很簡單——鏈上交易細節完全透明,你的每一筆操作都暴露在眾人眼前,等於把底牌公開亮相。再加上傳統金融那套審計標準無處安放,法務和風控部門根本過不了關。缺的就是機構習慣的那套"安全護欄"。

**Dusk的切入點其實很實在。**

第一步先建隱私防線。交易對手、成交價格、交易量這些敏感數據,對外部參與者統統保密。機構的大單操作不再提前洩露,解決了"隱私尷尬"。

但這還不夠,純黑箱交易監管肯定反對。真正的關鍵在後一步——在這道隱私之牆上開一個特殊的"審查口子"。當合規審計或監管機構需要時,參與方可以通過零知識證明技術生成證明材料,既保護了隱私,又滿足了監管透明度要求。

這種"看不見但能驗證"的方案,才是機構真正需要的東西。
DUSK-5.08%
查看原文
此頁面可能包含第三方內容,僅供參考(非陳述或保證),不應被視為 Gate 認可其觀點表述,也不得被視為財務或專業建議。詳見聲明
  • 讚賞
  • 9
  • 轉發
  • 分享
留言
0/400
LiquidatedTwicevip
· 01-17 02:23
說實話,這才是正道啊。隱私+審查口子的組合拳,要真能落地就該整個行業都得學。
查看原文回復0
无常损失哲学家vip
· 01-16 11:32
零知識證明這套玩法真的能落地嗎,感覺還是理想主義了點
查看原文回復0
ser_we_are_earlyvip
· 01-16 09:46
零知识證明這套確實精妙,隱私和合規能平衡的項目不多
查看原文回復0
ChainSauceMastervip
· 01-14 06:11
零知識證明這套東西確實絕,隱私和合規兩手都要抓的思路太清醒了
查看原文回復0
RugPullAlertBotvip
· 01-14 02:52
零知識證明這套確實有點東西,不過大機構真的會信嗎?感覺還是得等實際落地才知道
查看原文回復0
OnChainDetectivevip
· 01-14 02:51
說實話,zkp 審計後門現在基本上只是監管表演。交易模式仍然會洩露,只要知道該往哪裡看——追蹤到足夠的錢包群,就能看到事情的發展。 dusk 的框架在理論上看起來很乾淨,但機構資金的流動總是會留下指紋,永遠都是如此。
查看原文回復0
空投刷子姐vip
· 01-14 02:46
零知識證明這套東西聽著高端,但說穿了就是既要隱私又要透明呗,想得美
查看原文回復0
GasWhisperervip
· 01-14 02:46
說實話,隱私-審計的角度真的低調又天才……終於有人用監管者的語言說話,又不犧牲機構所需的實質優勢。zkp作為折衷層?這不僅僅是理論,這是可執行的。交易池可能終於能真正吸引資金流入,而不是那些無休止的收益追逐故事。
查看原文回復0
just_here_for_vibesvip
· 01-14 02:32
這邏輯有點東西啊,隱私+可驗證確實是個妙招
查看原文回復0
查看更多
交易,隨時隨地
qrCode
掃碼下載 Gate App
社群列表
繁體中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)